SAP Girona 416/2013, 12 de Junio de 2013
Jurisdicción | España |
Fecha | 12 Junio 2013 |
Número de resolución | 416/2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA (PENAL)
GIRONA
ROLLO Nº 21-2013
JUICIO DE FALTAS Nº 238-2009
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 DE SANTA COLOMA DE FARNERS
SENTENCIA Nº 416/2013
En Girona, a doce de junio de 2013
Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER MARCA MATUTE, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 3-10- 2011 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Santa Coloma de Farners, en el Juicio de Faltas nº 238-2009, seguido por una presunta falta de estafa, habiendo sido parte apelante D. Ruperto, asistido por el letrado D. Josep Ribas Mis y parte apelada D. Juan Pedro y
D. Ceferino, asistidos por la letrada Dñª. Raquel Durán Díez y el Ministerio Fiscal.
En la expresada sentencia se dictó el Fallo que literalmente copiado es como sigue:" Absuelvo a Juan Pedro y Ceferino de la falta que ha sido objeto de este juicio, declarando de oficio las costas del presente procedimiento. .
El recurso contra la mencionada resolución se interpuso en legal tiempo y forma por D. Ruperto, con los fundamentos expresados en el escrito en que se deduce el mismo.
Se aceptan los hechos probados de la sentencia impugnada.
Se acepta la fundamentación de la sentencia apelada en todo aquello que no se oponga a los razonamientos siguientes.
La parte recurrente alega, como único motivo impugnatorio, la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.2 CE al entender, en síntesis, que la Juzgadora de Instancia procedió a celebrar el juicio de faltas, en fecha 3-10-2011, pese a la incomparecencia al mismo del denunciado
D. Ceferino ; razón por la que solicita que por esta Sala se declare la nulidad del acto del juicio y de la sentencia dictada en primera instancia.
No podemos acoger en esta alzada la mencionada pretensión anulatoria, y ello, atendiendo a los siguientes razonamientos:
A.- Que el Tribunal Constitucional ha declarado reiteradamente que el derecho de defensa, incluido en el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión que reconoce el art. 24.2 de la Constitución Española, garantiza el derecho a acceder al proceso y a los recursos legalmente establecidos en un procedimiento en el que se respeten los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Girona 437/2013, 19 de Junio de 2013
...aprovecharlas deliberadamente para quebrantar la condena o la medida de seguridad ( SSAP de Girona, Sección 4ª, de 9-7-2012, 10-12-2012 y 12-6-2013 ); F.- Que en el caso que se somete a la revisión de esta Sala los dos actos injuriosos por los que se condena a D. Teodulfo se produjeron en d......
-
SAP Las Palmas 121/2014, 28 de Mayo de 2014
...aprovecharlas deliberadamente para quebrantar la condena o la medida de seguridad ( SSAP de Girona, Sección 4ª, de 9-7-2012, 10-12-2012 y 12-6-2013 ); F.- Que en el caso que se somete a la revisión de esta Sala los dos actos injuriosos por los que se condena a D. Juan Ramón se produjeron en......
-
SAP Girona 306/2014, 22 de Mayo de 2014
...aprovecharlas deliberadamente para quebrantar la condena o la medida de seguridad ( SSAP de Girona, Sección 4ª, de 9-7-2012, 10-12-2012 y 12-6-2013 ); E.- Que es por ello por lo que en el caso que se somete a la revisión de esta Sala, aunque admitiéramos a meros efectos dialécticos que el e......
-
SAP Girona 465/2015, 7 de Septiembre de 2015
...la otra persona o iniciando en ese mismo momento acciones físicas de acercamiento ( SSAP de Girona, Sección 4ª, de 9-7-2012, 10-12-2012 y 12-6-2013 ); C.- Que en el caso que se somete a la revisión de esta Sala observamos, primero, que de las declaraciones prestadas por el acusado en instru......