STSJ Comunidad de Madrid 807/2013, 3 de Julio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 807/2013 |
| Fecha | 03 Julio 2013 |
RECURSO Nº 991/2012
PONENTE SR. Gerardo Martínez Tristán
SENTENCIA Nº
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilmo. Sr. Presidente :
Don Gerardo Martínez Tristán
Ilmos. Sres. Magistrados :
Doña Mercedes Moradas Blanco
Doña Mª Jesús Muriel Alonso
En la Villa de Madrid a tres de julio de dos mil trece.
VISTO el recurso contencioso administrativo número 991/2012 seguido ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la Procuradora Doña Lourdes Fernández-Luna Tamayo en nombre y representación de DOÑA Pura, contra la resolución dictada por la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, con fecha 22 de junio de 2012, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra el Acuerdo de 19 de abril de 2012 del Tribunal Calificador Único de las pruebas selectivas para ingreso por el sistema general de acceso libre al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, convocadas por Orden JUS/2371/2011, de 21 de julio. Habiendo sido parte demandada la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el Expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los Hechos y Fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto.
El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día tres de julio de dos mil trece, en que han tenido lugar.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Gerardo Martínez Tristán, Presidente de la Sala, quien expresa el parecer de la misma.
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por la Procuradora Doña Lourdes Fernández-Luna Tamayo en nombre y representación de DOÑA Pura, se dirige contra la resolución dictada por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia, con fecha 22 de junio de 2012, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra el Acuerdo de 19 de abril de 2012 del Tribunal Calificador Único de las pruebas selectivas para ingreso por el sistema general de acceso libre al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, convocadas por Orden JUS/2371/2011, de 21 de julio.
Dentro de este proceso selectivo conviene destacar los siguientes elementos de hecho, debidamente acreditados en el expediente administrativo.
Este se componía de varios ejercicios. Por lo que ahora interesa, el primero, la fase de oposición, estaba formada por dos pruebas, ambas obligatorias y eliminatorias: la primera prueba de carácter teórico, escrito y eliminatorio, consistente en contestar un cuestionario-test sobre las materias del programa, constando de 100 preguntas, con cuatro respuestas alternativas, de las cuales sólo una era la correcta. La duración de la prueba será de 75 minutos. Se calificará de 0 a 100 puntos. Las preguntas acertadas se valorarán con 1...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Noviembre de 2014
...de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 3 de julio de 2013, dictada en el recurso número 991/2012 Ha sido parte recurrida la Administración del Estado. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administra......