STSJ Canarias 55/2013, 10 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 55/2013 |
| Fecha | 10 Abril 2013 |
SENTENCIA
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. Pedro Hernández Cordobés (Ponente)
ILMO. SRES. MAGISTRADOS/AS
D. Juan Ignacio Moreno Luque Casariego
D. Helmuth Moya Meyer
______________________________________________________________
En Santa Cruz de Tenerife, a diez de abril de 2013.
Visto por la Sección Segunda del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso - Administrativo 469/2010, interpuesto en nombre de D. Bernardino, funcionario público, contra la administración AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, dirigido y representado por letrado de su Servicio Jurídico, que tiene por objeto acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, de 7 de junio de 2010, sobre aprobación definitiva con resolución de reclamaciones presentadas, del Presupuesto General, Plantilla y Plan estratégico de subvenciones para el ejercicio 2010, y;
I.- Interpuesto recurso contencioso administrativo, la parte recurrente, anteriormente identifica formalizó demanda con súplica de que se dicte sentencia revoque el acto impugnado por contrario a Derecho, declarando que la reclamación del actor era admisible. Otrosí, reconocimiento de una situación jurídica individualizada, y regularización de la situación funcionarial, orgánica y retributiva del puesto de Adjunto a la Intervención conforme a las indicaciones formuladas. Otrosí, la adopción de las medidas adecuadas para el pleno restablecimiento de la misma, entre ellas la indemnización de los daños y perjuicios, y la declaración expresa de haber sido cesado sin la garantía de un puesto de mi subescala y categoría. Otrosí, anulación de la reserva de la Viceintervención a la categoría de entrada y del Oficial Mayor a la subescala SecretaríaIntervención.
-
La representación procesal de la Administración demandada se opone a las pretensiones deducidas por la actora y solicita se dicte sentencia que desestime el recurso.
Pruebas propuestas y practicadas.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones quedando el recurso señalado para votación y fallo 7/02/2013, acto que tuvo lugar en la reunión del Tribunal del día 10/04/13, con el resultado que seguidamente se expone. Aparecen observadas las formalidades de tramitación. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. Pedro Hernández Cordobés.
El recurrente desempeña el puesto de Adjunto a la Intervención en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, creado por decreto del Alcalde de 29 de julio de 2005. Reprocha al acuerdo objeto del presente recurso, que se incorpora a los presupuestos del año...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba