STSJ Cataluña 3865/2013, 31 de Mayo de 2013

PonenteASCENSION SOLE PUIG
ECLIES:TSJCAT:2013:5842
Número de Recurso3808/2012
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución3865/2013
Fecha de Resolución31 de Mayo de 2013
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

F.S.

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 31 de maig de 2013

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 3865/2013

En el recurs de suplicació interposat per Fundació Hospital Asil de Granollers a la sentència del Jutjat Social 9 Barcelona de data 23 de gener de 2012 dictada en el procediment núm. 119/2007, en el qual s'ha recorregut contra la part José, Encarnacion, Patricio, Ceferino, Yolanda, Martin, Fondo de Garantía Salarial, Encarnacion, Teodoro, Juan Ramón, Bibiana, Patricio, Graciela, Purificacion, Anibal, Diana, Edemiro, Concepción, Humberto, Nemesio, Magdalena, Teresa, Adelina, Carlos José, Jose Miguel, Camilo, Inocencia, Ruth, Encarna, Germán, Debora, Mariano, Martina, Valeriano i Pedro Jesús, ha actuat com a ponent Il· lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 9-2-10 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre reclamacio drets contracte treball, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 23 de gener de 2012, que contenia la decisió següent:

Estimar les demandes interposades pel Sindicat de Metges de Catalunya en nom i representació de Doña. Bibiana i 33 treballadors més en contra l'empresa Fundació Hospital Asil de Granollers -CIF G-08264087, i declarar el dret dels treballadors demandants a percebre les hores de treball realitzades en concepte de jornada complementària d'atenció continuada -guàrdies de presència física- i que superin les 1826 hores i 27 minuts anuals a que siguin retribuïdes conforme al valor de l'hora ordinària i, en conseqüència, condemnar l'entitat demandada a abonar les quantitats que seguidament s'indiquen per a cadascun dels actors:

AUTOS 119/2007 (J. S. 9) Diferencia total 2005-2010

  1. José 12.126,07 # 2. Encarnacion 20.624,52 #

  2. Patricio 9.201,19 #

  3. Ceferino 17.964,59 #

  4. Yolanda 6.009,64 #

  5. Martin 11.494,50 #

    Total 77.420,49 #

    AUTOS 72/2009 (J. S. 27)

  6. Teodoro 3.633,34 #

  7. Juan Ramón 17.942,16 #

    Total 21.575,50 #

    AUTOS 118/2010 (J. S. 1)

  8. Bibiana 9.835,79 #

  9. Patricio 6.703,77 #

  10. Graciela 11.098,86 #

  11. Purificacion 8.881,51 #

  12. Anibal 10.345,68 #

  13. Diana 426,35 #

  14. Edemiro 11.792,86 #

  15. Concepción 5.942,17 #

  16. Encarnacion 12.036,77 #

  17. Humberto 4.187,37 #

  18. Nemesio 6.942,97 #

  19. Magdalena 369,27 #

  20. Teresa 7.292,63 #

  21. Adelina 2.789,84 #

  22. Carlos José 11.702,97 #

  23. Jose Miguel 4.556,37 #

  24. Camilo 12.892,76 #

  25. Inocencia 4.317,27 #

  26. Ruth 7.674,56 #

  27. Encarna 8.505,69 #

  28. Germán 9.929,93 #

  29. Debora 4.368,39 #

  30. Mariano 5.949,50 #

  31. Martina 7.030,42 #

  32. Valeriano 8.306,28 #

  33. Pedro Jesús 2.580,10 #

    Total 186.460,08 #

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents: 1r.- Els treballadors demandants han prestat serveis per l'entitat demandada amb l'antiguitat, salari mensual amb la prorrata de pagues extraordinàries i amb la categoria professional que consta en els encapçalaments de les tres demandes i que, en aquest punt, es donen per íntegrament reproduïts (fets no controvertits).

2n.- Els treballadors demandants es troben afiliats al Sindicat de Metges de Catalunya i han autoritzat aquesta organització sindical perquè en representació seva interposi la reclamació salarial origen d'aquestes actuacions (fets no controvertits i documental annexa a les tres demandes).

3r.- Les relacions laborals dels facultatius demandants amb l'entitat demandada es regula pel Conveni col·lectiu de la Xarxa Hospitalària d'Utilització Pública de Catalunya -XHUP (conformitat explícita de les parts).

4t.- L'entitat demandada va abonar les hores de guàrdia mèdica de presència física, altrament dites d'atenció continuada, que excedien de les 1826 hores i 27 minuts anuals a un preu inferior al de l'hora ordinària treballada durant els anys que s'indiquen a cadascuna de les demandes, concretament aquestes hores van ser retribuïdes d'acord amb les tarifes establertes per a cadascun dels anys en el Conveni col·lectiu sectorial d'aplicació (fets no controvertits).

5è.- En el cas que les pretensions de les demandes fossin estimades de forma íntegra i que els facultatius demandants tinguessin dret a percebre les hores d'atenció continuada que han treballat més enllà de les 1826 hores en 27minuts anuals al mateix preu que l'hora ordinària vigent per a cada anualitat, els treballadors demandants haurien meritat durant els períodes que es concreten per a cadascun les diferències salarials al seu favor que es fan constar seguidament:

AUTOS 119/2007 (J. S. 9) Diferencia total 2005-2010

  1. José 12.126,07 #

  2. Encarnacion 20.624,52 #

  3. Patricio 9.201,19 #

  4. Ceferino 17.964,59 #

  5. Yolanda 6.009,64 #

  6. Martin 11.494,50 #

    Total 77.420,49 #

    AUTOS 72/2009 (J. S. 27)

  7. Teodoro 3.633,34 #

  8. Juan Ramón 17.942,16 #

    Total 21.575,50 #

    AUTOS 118/2010 (J. S. 1)

  9. Bibiana 9.835,79 #

  10. Patricio 6.703,77 #

  11. Graciela 11.098,86 #

  12. Purificacion 8.881,51 #

  13. Anibal 10.345,68 #

  14. Diana 426,35 #

  15. Edemiro 11.792,86 #

  16. Concepción 5.942,17 #

  17. Encarnacion 12.036,77 #

  18. Humberto 4.187,37 #

  19. Nemesio 6.942,97 #

  20. Magdalena 369,27 # 13. Teresa 7.292,63 #

  21. Adelina 2.789,84 #

  22. Carlos José 11.702,97 #

  23. Jose Miguel 4.556,37 #

  24. Camilo 12.892,76 #

  25. Inocencia 4.317,27 #

  26. Ruth 7.674,56 #

  27. Encarna 8.505,69 #

  28. Germán 9.929,93 #

  29. Debora 4.368,39 #

  30. Mariano 5.949,50 #

  31. Martina 7.030,42 #

  32. Valeriano 8.306,28 #

  33. Pedro Jesús 2.580,10 #

    Total 186.460,08 #

    (conformitat explícita d'ambdues parts)

    6è.- En el càlcul de l'hora ordinària de treball dels treballadors demandants s'han exclòs l'antiguitat, el plus nocturn i el plus festiu no pel fet de considerar que aquests conceptes no han de formar part de la fixació del preu de l'hora ordinària sinó per la complexitat que suposa la incorporació d'aquests conceptes salarials a cadascun dels treballadors demandants (fet no controvertit).

    7è.- Els demandants van interposar papereta de conciliació a la Secció de Conciliacions laborals de la Generalitat de Catalunya. Els actes de conciliació van tenir lloc amb l'assistència d'ambdues parts i van finalitzar amb el resultat de sense avinença (folis 17, 185 i 315-316).

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

Primer

L'objecte del recurs de l'ocupadora contra la Sentència de 23 de gener de 2012 que estima la pretensió dels demandants i condemna la recurrent a abonar les diferències salarials que consten en la part dispositiva, resultat d'aplicar el valor de l'hora ordinària a les hores de treball realitzades en concepte de jornada complementària d'atenció continuada- guàrdies de presencia física,- i no el valor inferior del conveni de la XHUP., és per revisar els fets provats i per examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en aplicació de l'article núm. 193, b) i c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre).

Els demandants presenten escrit d'impugnació al recurs oposant-se als dos motius amb els arguments que fan constar.

Segon

L'empresa planteja la modificació del fet provat primer de la sentència per a què es faci constar que l'ocupadora demandada "està concertada amb el Servei Català de la Salut i integrada a la Xarxa Hospitalària d'Utilitat Pública. Considerem que aquesta modificació és intranscendent, tota vegada que consta que la seva integració a la Xarxa en el tercer fet provat de la sentència. Aquesta integració compren la concertació amb el Servei Català de la Salut, atès que l'àmbit d'aplicació del Conveni Col lectiu és justament el dels centres hospitalaris concertats.

També postula la introducció d'un fet provat nou, l'octau, que faci referència a la Sentència d'aquesta Sala del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de 19 d'octubre de 2009 en matèria de conflicte col lectiu en el qual la patronal de centres concertats pretenia que a la Xarxa Hospitalària d'Utilitat Pública se li apliqués l'estatut Marc del Personal Estatutari, pretensió principal que va ser desestimada i confirmada per la Sentència del Tribunal Suprem de 23 de març de 2011 . Aquesta re iniciació del debat del preu de les hores de presència ja resolta jurisprudencialment en Sentència del TS. de 22 de febrer de 2006 es recull en el 2on Fonament de Dret de la Sentència de la Instància.

Atès que allò que correspon introduir en la relació fàctica és el convenciment judicial sobre els fets controvertits objecte de prova i no els antecedents jurisprudencials dels pronunciaments judicials sobre el pagament de les hores de guàrdia de presència al preu de l'hora ordinària, precisament en els quals es basa la reclamació present, no procedeix l'addició del nou fet provat proposat.

En conseqüència desestimem aquest objecte del recurs.

Tercer

Denuncia l'aplicació indeguda de l'article núm. 35 del Estatut dels Treballadors ( R. Decret Legislatiu 1/1995) i la no aplicació de l'article núm. 37.13 del Conveni col lectiu en relació amb la resta d'apartats de l'article núm. 37 i doctrina jurisprudencial. Front la postulació en la demanda de que la retribució aplicable a les hores de guàrdia de presència és el valor de l'hora ordinària, partint del càlcul del valor mòdul de l'hora ordinària que consta en el sisè fet provat de la sentència als efectes de simplificar el càlcul de les diferències, i sense perjudici de l'adequació dels...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 23 de Diciembre de 2014
    • España
    • 23 Diciembre 2014
    ...fecha 31 de mayo de 2013 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso de suplicación núm. 3808/2012 , formulado frente a la sentencia de fecha 23 de enero de 2012, dictada en autos 119/2007, por el Juzgado de lo Social núm. 9 de Barcelona , se......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR