SAP Jaén 148/2013, 17 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 148/2013 |
| Fecha | 17 Mayo 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN
SECCIÓN TERCERA
S E N T E N C I A Núm. 148/13
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
D. SATURNINO REGIDOR MARTINEZ
En la Ciudad de Jaén, a diecisiete de Mayo de dos mil trece.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en primera instancia con el núm. 1434/11, por el Juzgado de Primera Instancia Número DOS de JAEN, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 15/2013 a instancia de Roman, representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Romero Martín y defendido por el Letrado Sr/a. Navarro Cruz, contra SANTANDER SEGUROS Y REASEGUROS, COMPAÑÍA ASEGURADORA, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Del Balzo Parra y defendido por el Letrado Sr/a. Cuadros Espinosa. contra SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Villar Bueno y defendido por el Letrado Sr/a. Muñoz Arribas.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, de fecha 19 de Septiembre de 2012 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procurador Sra. Lourdes Romero Martín, en nombre y representación de D. Roman, contra la entidad Santander Consumer Finance S.A. representada por la Procuradora Sra. Emilia Villar Bueno y contra la entidad Santander Seguros y Reaseguros, Compañía Aseguradora S.A., representada por el Procurador Sr. Leonardo del Balzo Parra, debo absolver y absuelvo a las referidas demandadas de todas y cada una de las pretensiones de la actora, con expresa condena en costas Don. Roman, por haberse visto rechazadas sus pretensiones".
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma por el Sr. Roman, Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basaba su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Interpone Recurso de Apelación la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Lourdes Romero Martín, en nombre y representación de D. Roman, en sede a error en la valoración de la prueba, y por infracción del art. 1 de la Ley de contrato de Seguro ; solicitando que se dicte Sentencia por la que estimándose todos o algunos de los motivos de apelación articulados se revoque la sentencia de la instancia, y en su lugar, se dicte otra mas favorable al recurrente, y por la que se estimen algunos de los pedimentos establecidos en el suplico del escrito de demanda, con expresa condena en costas a los demandados/recurridos.
Por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Leonardo del Balzo Parra, actuando en nombre y representación de "Santander Seguros y Reaseguros Compaña Aseguradora S.A." se formula oposición al recurso, solicitando la desestimación del recurso, confirmándose la Sentencia en todos sus extremos, con expresa condena en costas a la parte apelante.
Por la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Emilia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Abril de 2014
...contra la sentencia dictada, con fecha 17 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Jaén (sección 3ª), en el rollo de apelación nº 15/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1434/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mediante diligencia de ordenación de 24 de juni......