SAP Alicante 188/2013, 8 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 188/2013 |
| Fecha | 08 Mayo 2013 |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo520-A/12
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a ocho de mayo de dos mil trece.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 188
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada EXCAVACIONES EL MARCHIU S.L., representada por el Procurador D. José V. Bonet Camps y dirigida por la Letrada Dª. María Isabel Crespo García, frente a la parte apelada EXCAVACIONES JOBEPA S.L., representada por la Procuradora Dª. Cristina Penadés Pinilla y dirigida por el Letrado D. Vicente G. Pineda Costa, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Denia, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Denia, en los autos de Juicio Ordinario núm. 563/2011, se dictó en fecha 11 de abril de 2012 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Estimar la demanda interpuesta por el Procurador don Miguel Ángel Pedro Ruano, en nombre y representación de la mercantil EXCAVACIONES JOBEPA, S.L., contra la mercantil EXCAVACIONES EL MARCHIU, S.L., por lo que:
-
Declaro la resolución del contrato de arrendamiento de obra de fecha 09 de Marzo de 2010.
-
Condeno a EXCAVACIONES EL MARCHIU, S.L., a pagar a la demandante la cantidad de 170.374'11 #, en concepto de indemnización de daños y perjuicios, si bien procede compensar dicha suma con la de 182.205'68 # que correspondería pagar a la actora en virtud del contrato, quedando dicha parte liberada abonando a la demandada 11.831'57 #.
-
La mercantil EXCAVACIONES EL MARCHIU, S.L. deberá abonar las costas causadas en este procedimiento."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 520/2012, señalándose para votación y fallo el pasado día 7 de mayo de 2013, en que tuvo lugar.
En esta segunda instancia se solicitó prueba documental por la parte apelante, que fue denegada, sin que contra tal acuerdo se interpusiera recurso de reposición.
En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado la mercantil actora reclamaba de la demandada la resolución del contrato de arrendamiento de obra que tenían concertado y en consecuencia que se la condenara al pago de 170.374,11 euros en concepto de daños y perjuicios derivados del incumplimiento así como que se procediera a compensar tal cantidad con la de 182.205,68 euros que le debía pagar la primera, con lo que quedaba un saldo a favor de la demandada de
11.831,57 euros con cuyo abono quedaría liberada la actora. La sentencia estima íntegramente la demanda y contra ella formula el presente recurso de apelación la demandada solicitando su revocación y sustitución por otra resolución con pronunciamiento absolutorio.
La sentencia, acogiendo la tesis de la demanda, considera existente un incumplimiento por parte de la demandada, que después de ralentizar los trabajos durante junio de 2010 abandonó en el mes siguiente la obra que la actora le tenía subcontratada, y aplicando el art. 1.124 del Código Civil declara la resolución del contrato existente entre las partes y fija como indemnización la solicitada por la actora, consistente en las cantidades que dice haber abonado a terceros para realizar los trabajos dejados. Asimismo, acepta la deuda que se reconoce por la propia demandante y procede a la compensación de ambas sumas.
En el segundo motivo del recurso (el primero se dedica a hacer un genérico relato de los hechos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Junio de 2014
...contra la sentencia dictada, con fecha 8 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 520/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 563/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante diligencia de ordenación de 16 de j......