SAP Jaén 294/2012, 17 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 294/2012 |
| Fecha | 17 Diciembre 2012 |
S E N T E N C I A Nº 294
En la Ciudad de Jaén, a diecisiete de Diciembre de dos mil doce
Vistos en grado de apelación en esta Audiencia Provincial constituida por la Ilma Sra. Magistrada Dª. María Jesús Jurado Cabrera, las Diligencias de Juicio de Faltas nº 919 del año 2010, rollo de apelación nº 131 del año 2012, tramitadas por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaén, por la falta de Lesiones.
Aparece como apelante Justino representado por el procurador Sr. Bueno malo de Molina y defendido por el Letrado Sr. Pérez Barajas.
Aparece como apelado el Ministerio Fiscal.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaén, con fecha 7 de marzo de 2011 .
Que por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Justino como autor criminalmente responsable de una falta de lesiones a la pena de 30 dias de multa con una cuota diaria de 4 euros, que deberá satisfacer dentro de los 30 días siguientes a la firmeza de esta resolución, y que en caso de no ser satisfecha, voluntariamente o por la vía de apremio, dará lugar a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, asi como que indemnice en 450 euros a Marly, así como las costas del presente procedimiento".
Que contra dicha sentencia y dentro del plazo legal se interpuso recurso de apelación por el denunciado Justino, presentando para ello el oportuno escrito de alegaciones, en el que lo basa, solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra declarando la nulidad de actuaciones o subsidiariamente la absolución de la falta imputada.
Dado traslado a las demás partes, el Ministerio Fiscal presentó escrito de impugnación interesando la confirmación de la sentencia, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde se dictó providencia ordenando quedaran sobre la mesa para dictar sentencia o resolución oportuna.
HECHOS PROBADOS
No ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
Dictada sentencia en la instancia por la cual se condena al denunciado Justino como penalmente responsable en concepto de autor de una falta de lesiones del artículo 617-1 del Código Penal, a la pena antes referida, por la representación procesal del mismo se interpone el presente recurso de apelación alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto constitucional o legal, por entender que no existe prueba de cargo que le incrimine, tan solo la declaración de la denunciante, quien no mantiene un criterio uniforme y además considera que la celebración de juicio de Faltas se llevo a cabo sin todos los requisitos necesarios para la celebración del mismo y en concreto, sin la correcta citación por parte del juzgado del recurrente ya que no consta en las actuaciones que haya sido citado en legal forma por lo que entiende se produce una vulneración de derechos fundamentales y una nulidad radical del procedimiento, ya que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva, por lo que en definitiva interesaba la revocación de la sentencia impugnada y se dicte otra declarando la nulidad del procedimiento o subsidiariamente se dicte sentencia absolviéndole de la falta imputada, o subsidiariamente se le rebaje el importe de la multa e indemnización impuestas .
Ciertamente, la citación a juicio, incluida el verbal por faltas, ha de hacerse con todas las formalidades legales para que las partes puedan comparecer debidamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba