SAP Pontevedra 66/2013, 20 de Mayo de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución66/2013
Fecha20 Mayo 2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00066/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de PONTEVEDRA

- Domicilio: ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA

Telf: 986805137/36/38/39

Fax: 986805132

Modelo: N54550

N.I.G.: 36006 41 2 2011 0002137

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000007 /2013

Juzgado procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CAMBADOS

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000671 /2012

RECURRENTE: Inés, MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a: MARIA DEL CARMEN ABELENDA FRAGA

Letrado/a: PABLO JOSE LEIVA LOIS

RECURRIDO/A: Raquel

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA

En Pontevedra, a veinte de mayo de dos mil trece.

Vistos por el Ilmo. Magistrado D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA, de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal Rollo de Apelación de J. Faltas 7/13, dimanante del Juicio de Faltas 671/12, seguido ante el Juzgado de 1ª Inst. e Instrucción 4 de Cambados, sobre FALTA DE LESIONES,, siendo las partes en esta instancia como apelante Inés, adherido el MINISTERIO FISCAL, y como apelado Raquel .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juez de JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 004 de CAMBADOS, con fecha 11/10/12 dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso, en la que no constan hechos declarados probados. SEGUNDO.- La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así : "Debo absolver y absuelvo a Raquel de la falta de apropiación indebida que se le imputa declarando prescrita la infracción que se persigue en el presente procedimiento.

Se declarando las costas de oficio ."

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Inés, y al que se adhirió el MINISTERIO FISCAL, que fue admitido y, practicadas las diligencias oportunas, las actuaciones fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron y se formó rollo de apelación. HECHOS PROBADOS

No constan en la sentencia de instancia los hechos declarados probados, por lo que no se hace mención respecto a los mismos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La recurrente Inés, con la representación procesal impugna la sentencia absolutoria de 11 de Octubre de 2012 que acuerda la prescripción de la falta.

El Ministerio Fiscal se adhiere al recurso de apelación en cuanto a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR