SAP Zaragoza 269/2013, 17 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 269/2013 |
| Fecha | 17 Mayo 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA SENTENCIA: 00269/2013
SENTENCIA nº 269/2013
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
MAGISTRADOS
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
En Zaragoza, a diecisiete de Mayo de dos mil trece.
En Nombre de S.M. El Rey
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PZ.INC.CONC. IMPUG. INVENT./LISTA ACREE.(96 ) 27/2012, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 181/2013, en los que aparece como parte apelante, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; como parte apelada-demandante, OBRAS CIVILES CODESPORT, S.A, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. MARIA DEL CARMEN IBAÑEZ GÓMEZ, asistido por el Letrado D. ALFONSO GRACIA MATUTE; y como demandado-apelado ADMINISTRACION CONCURSAL DE OBRAS CIVILES CODESPORT, S.A. como administradora Natalia ; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida de fecha 28 de noviembre de 2012 cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda de impugnación del Informe de la administración Concursal interpuesta por la Concursada debo acordar y acuerdo modificar los créditos de la TGSS en la forma establecida en los fundamentos jurídicos de esta resolución, que se dan por reproducidos. Todo ello sin hacer expresa condena en costas."
Contra dicha sentencia la parte demandada TGSS interpuso recurso de apelación y dado traslado a la parte contraria, se opuso, no oponiéndose la Administración Concursal, elevándose los autos a esta Sala donde se registraron al número de rollo arriba indicado, señalándose día para deliberación, votación y fallo el 15 de abril de 2013.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales oportunas.
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERE CHO de la Sentencia apelada, Y
La Sentencia del Juzgado ha de ser confirmada por sus propios y certeros fundamentos de derecho, al ser conformes con la normativa concursal vigente y la prueba que consta practicada en las actuaciones, que esta Sala acepta y da por reproducida. Se discute en el caso la calificación que haya de darse a unos créditos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba