STSJ Cataluña 443/2013, 18 de Abril de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución443/2013
Fecha18 Abril 2013

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Rollo de apelación nº 86/2012

Partes : Justa C/ ORGANISMO DE GESTION TRIBUTARIA DE LA DIPUTACION DE BARCELONA

S E N T E N C I A Nº 443

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN

MAGISTRADOS

D.ª MARIA JESUS FERNANDEZ DE BENITO

D. JOSE LUIS GÓMEZ RUIZ

En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de abril de dos mil trece

VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA ), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación nº 86/2012, interpuesto por Justa, representado el Procurador D. ANA MARIA SOLES SUSO, contra el la sentencia de 25 /01/2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de los de Barcelona, en el recurso jurisdiccional nº 359/2010 .

Habiendo comparecido como parte apelada el ORGANISMO DE GESTION TRIBUTARIA DE LA DIPUTACION DE BARCELONA representado por el Ldo. de sus Servicios Jurídicos. .

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN, quien expresa el parecer de la SALA.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

La resolución apelada contiene la parte dispositiva del siguiente tenor:

"FALLO .- Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de Dª Justa por concurrir la causa establecida en el art. 69 c) en relación con el art. 25 de imposición de costas."

SEGUNDO

Contra dicha resolución, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido, por el Tribunal de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, personándose en tiempo y forma las partes apelante y apelada.

TERCERO

Desarrollada la apelación y tras los oportunos tramites legales que prescribe la Ley Jurisdiccional en su respectivos articulos, en concordancia con los de la L.E.C., se señaló a efectos de votacion y fallo la fecha correspondiente .

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

F U N D A M E N T OS DE D E R E C H O
PRIMERO

Se impugna en la presente alzada la sentencia dictada en fecha 25 de enero de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 3 de Barcelona y su provincia, que declara la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo abreviado número 359/2010, interpuesto por la obligada tributaria apelante contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la solicitud de devolución de ingresos indebidos instada ante el ORGANISME DE GESTIÓ TRIBUTÀRIA DE LA DIPUTACIÓN DE BARCELONA apelada en relación con autoliquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

SEGUNDO

La inadmisión se basa en la falta del preceptivo recurso de reposición como se señalaba en la notificación de la posterior resolución expresa, a la que se amplió el recurso en el acto de la vista.

Tal inadmisión ha de considerarse excesivamente rigurosa dadas las circunstancias del caso, en que es patente y reconocido en el escrito de oposición a la apelación, que la Administración apelada incumplió el plazo señalado reglamentariamente ( art. 19 del Reglamento general de Revisión, Real Decreto 520/2005 ) para resolver.

En efecto, el Tribunal Constitucional, en su jurisprudencia más temprana (Sentencia 6/1986, FJ

3), configuró el silencio como una ficción legal que permitía al administrado considerar que su pretensión impugnatoria había sido desestimada presuntamente, sin que las normas reguladoras del mismo pudiesen recibir una interpretación que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SJCA nº 2 58/2016, 1 de Abril de 2016, de Santander
    • España
    • 1 Abril 2016
    ...Es decir la que se produce después de la extinción o bien durante la misma a un no comunero. La reciente Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 18 de abril de 2013 ha señalado que la disolución de la comunidad no tiene naturaleza traslativa sino meramente especificativa ......
  • AAP Barcelona 409/2016, 21 de Diciembre de 2016
    • España
    • 21 Diciembre 2016
    ...la que se produce después de la extinción o bien durante la misma a un no comunero. Más reciente, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 18 de abril de 2013 ha señalado que la disolución de la comunidad no tiene naturaleza traslativa sino meramente especificativa no c......
  • AAP Barcelona 323/2017, 22 de Noviembre de 2017
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 14 (civil)
    • 22 Noviembre 2017
    ...de tal impuesto. A tales efectos, se cita, sin perjuicio de cualesquiera otros fundamentos juridicos, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de 18 de abril de 2013 y la Resolución del servicio de gestión de tributos del Ayuntamiento de Granada de 27 de julio de 2012, e......
1 artículos doctrinales
  • Resoluciones publicadas en el DOGC
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 753, Enero 2016
    • 1 Enero 2016
    ...compensación en metálico. La Dirección General en cambio, aunque parte de esa Consulta y de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña número 443/2013 de 18 de abril, afirma que no está sujeto y que el registrador no debe exigir la acreditación relativa al pago, exención o n......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR