STSJ Cataluña 1694/2013, 6 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 06 Marzo 2013 |
| Número de resolución | 1694/2013 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8029549
EPC
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 6 de març de 2013
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1694/2013
En el recurs de suplicació interposat per INSS a la sentència del Jutjat Social 20 Barcelona de data 6 de febrer de 2012 dictada en el procediment Demandes núm. 604/2011 en el qual s'ha recorregut contra la part Cesareo, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 22-6-11 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 6 de febrer de 2012, que contenia la decisió següent:
Que estimando la demanda interpuesta por Cesareo debo declarar y declaro el derecho del mismo a percibir una pensión de jubilación SOVI sobre una base reguladora de 6'01 euros mensuales, más sus actualizaciones, con efectos desde el 29 de marzo de 2011 y al 50%, debiendo el INSS abonar el importe de dicha pensión, debiendo el actor optar entre ésta y la pensión de jubilación en el régimen general reconocida con efectos de 30 de octubre de 2007.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"PRIMERO.- Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de Murcia le fue reconocida al actor con efectos económicos 30 de octubre de 2007 prestación de jubilación en el régimen general sobre una base reguladora de 12'52 euros.
En dicha resolución se le reconoció al actor 198 días de cotización reales y 553 de bonificación en aplicación de la sentencia Barreira, por un total de 751 días de cotización en España. Igualmente se le reconocieron 15.065 días de cotización en otros países, correspondiendo a España un porcentaje de 5'87%.
El demandante nació el NUM000 de 1943.
El demandante cotizó ante la Seguridad Social española en el régimen general en el periodo 1 de junio a 15 de diciembre de 1959, por un total de 198 días.
Igualmente el demandante con anterioridad al 1 de enero de 1967 cotizó ante la Seguridad Social francesa por un total de 2.190 días.
Solicitada por la demandante pensión de vejez dentro del SOVI, le fue denegada por resolución de 5 de abril de 2011 por no reunir el actor los requisitos exigidos "por totalización de periodos en la fecha del hecho causante de la pensión que viene percibiendo, no siendo por tanto de aplicación el art.
49.3 de la ley 26/09 de presupuestos generales del Estado para 2010 (en España acredita menos de un año de cotización al SOVI, 198 días).
Interpuesta reclamación previa frente a dicha resolución fue desestimada por resolución de 18 de mayo de 2011.
De aplicarse al demandante la bonificación derivada de la sentencia Barreira a su pensión SOVI los días de bonificación serían de 751, no controvertido por el INSS.
En caso de estimación la base reguladora de la prestación es de 6'01 euros mensuales más revalorizaciones, con fecha de efectos 29 de marzo de 2011 y porcentaje del 50%, no controvertido."
Contra aquesta sentència la part demandada INSS va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
La sentència del Jutjat Social 20 de Barcelona, va estimar la pretensió del demandant i va declarar el dret a percebre la pensió de vellesa SOVI a la qual cosa s'oposa l'INSS en recurs formulat en un únic motiu a l'empara de l'apartat c) de l' article 193 de la Llei reguladora de la Jurisdicció Social i en el qual es denuncia infracció de l' article 7.2 de l'Ordre de 2.2.1940, de la Disposició Transitòria 7a de la Llei general de la Seguretat Social, dels articles 1.r), 1.s), 46 i 48 ap 2 del reglament Europeu 1408/71 del Consell revisat pel reglament 118/97 del Consell, article 3 de l'Ordre de 18.1.1967 i article 49 de la Llei 26/2009 de Pressupostos generals de l'Estat per a 2010, també cita jurisprudència del Tribunal Suprem (sentència de 26.6.2001 ) i del tribunal de Justícia de les Comunitats Europees (sentència de 3.10.2002 assumpte Barreira).
La primera qüestió objecte del debat és la determinació del fet causant, ja que un dels motius de denegació de la prestació en via administrativa, és que la persona interessada no acredita l'edat mínima d'accés a la pensió de vellesa en el moment del fet causant que es diu que és el 30.10.2007.
El fet causant de la pensió de vellesa SOVI, s'ha de relacionar amb la data d'efectes econòmics de la pensió que s'establia a l'article 10 de l'Ordre de 2.2.1940 el qual diu:
Se devengará el Subsidio de Vejez desde el día siguiente a la fecha de cumplimiento de los sesenta y cinco años de edad si el subsidiado presenta su solicitud dentro de los treinta días, contados a partir de aquella fecha. Si la solicitud se presenta después, no comenzará a devengarse hasta el día 1 del mes siguiente al de la presentación de la solicitud [...]
I amb el requisit d'edat que establia l'article 7 de la mateixa Ordre en els següents termes:
Tienen derecho a percibir el subsidio:
[...]
Los afiliados al régimen que, al solicitar el subsidio; hayan cumplido sesenta y cinco años [...]
I amb la pròpia definició de fet causant que regula l'article 3 de l'Ordre de 18.1.1967 que estableix el règim de la prestació de vellesa:
Hecho causante:
Reunidas las condiciones señaladas [...] se considerará causada la pensión de vejez:
a) Para los trabajadores que se encuentren en alta, el día siguiente de su cese en el trabajo por cuenta ajena
b) Para los trabajadores que se encuentren en alguna de las situaciones asimiladas a la de alta, el día que, para cada una de ellas, se determina...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Marzo de 2014
...de 6 de marzo de 2.013 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso de suplicación núm. 2986/2012 , formulado frente a la sentencia de 6 de febrero de 2.012 dictada en autos 604/2011 por el Juzgado de lo Social núm. 20 de Barcelona seguidos a ......