STSJ Comunidad de Madrid 583/2008, 30 de Mayo de 2008
| Ponente | ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO |
| ECLI | ES:TSJM:2008:9114 |
| Número de Recurso | 181/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 583/2008 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0000181/2008
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00583/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2008 0025406, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000181 /2008
Materia: MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL
Recurrente/s:
Recurrido/s: Elvira, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS,
INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 12 de MADRID de DEMANDA 0001144 /2006
Sentencia número: 583/08-FG
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO
PRESIDENTE
MIGUEL MOREIRAS CABALLERO
ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO
En MADRID a treinta de mayo de dos mil ocho, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de
lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido
en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 181/2008, formalizado por el Letrado D. FRANCISO JAVIER GUERRA GARCIA, en nombre y
representación de Elvira, contra la sentencia de fecha 31-05-2007, dictada por el JDO. DE LO
SOCIAL nº 12 de MADRID en sus autos número DEMANDA 1144/2006, seguidos a instancia de Elvira frente a TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL,
en reclamación por jubilación, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO, y deduciéndose
de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
PRIMERO.- El Organismo demandante, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, presenta demanda sobre Prestaciones indebidas por Pensión de Jubilación, contra la demandada, Elvira, interesando una sentencia por la que se condene a dicha demandada al reintegro al INSS de 5.325,58 euros indebidamente percibidos en concepto de jubilación durante el período comprendido entre el 1/1/06 al 30/11/06, así como las cuantías que se vayan devengando hasta la fecha de la sentencia.
SEGUNDO.- La demandada, Elvira, con DNI nO NUM000, nacida el 7/1/1936, solicitó con fecha 18/1/2006 pensión de Jubilación conforme a la normativa comunitaria de la Seguridad Social.
Dicha demandada no estuvo afiliada al retiro obrero.
TERCERO.- Por Resolución del INSS de 27/4/2006, se le reconoció a la demandada, una pensión de jubilación con efectos económicos de 1/1/2006 con un 96% de la BR de 866,47 euros. De dicha cantidad le corresponde a la Seguridad Social Española un 48,91% sobre la pensión teórica inicial de 831,81 euros.
En dicha Resolución se le reconocen 5.770 días de cotización en España, de los cuales 3.506 son de cotización real y 2.264 de bonificación por edad a la fecha de 1/1/1967 y 6.025 días de cotización en Alemania.
CUARTO.- La Sentencia del juzgado social 18 de Madrid, de fecha 13/10/2005 Autos nO 467/2005, reconoció que la demandada prestó servicios como trabajadora en la FUNDACION PARA LA PROMOCION DEL DISEÑO EN LA COMUNIDAD DE MADRID (FUNDISMA) desde el 16/9/1999 con una jornada a tiempo parcial.
QUINTO.- El INSS en contestación a la Reclamación Previa de la demandada, dicta Resolución el 18/10/2006 por la que estimando parcialmente la reclamación previa, reconoce como cotizados a la Seguridad Social española 3.604 días.
Así mismo, el INSS le comunica que iniciará una revisión de la prestación que tiene reconocida.
SEXTO.- Después de la revisión el INSS apreció un error en la Resolución de 27/4/2006 respecto del cálculo de la pensión real, ya que reconoció 6.025 días (198 meses) cotizados en Alemania, cuando debió de totalizar sólo 24 meses (730 días), según el informe de la Seguridad Social Alemana ya que los 174 meses restantes son asimilados y solo sirven a 151 efectos de adquirir derecho a pensión de jubilación anticipada en Alemania con un numero de cotización de 35 años.
SEPTIMO.- La demandada tiene las siguientes cotizaciones a la Seguridad Social española y alemana:
3.604 días en España.
594 días por pagas extras.
730 días en Alemania TOTAL: 4.928 días.
Tiene además 36 meses reconocidos en Alemania como asimilados y no válidos a los efectos del derecho de jubilación en España.
La demandada, no alcanza los 15 años mínimos legalmente exigidos para acceder a la pensión de jubilación.
OCTAVO.- La demandada desde el 1/1/2006 a la fecha de 30/11/2006 ha percibido indebidamente la cantidad de 5.325,58 euros en concepto de pensión de jubilación.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Estimo la demanda de la parte actora,INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y declaro que la demandada, Elvira, no reúne los requisitos de cotización legalmente exigidos para el derecho a las prestaciones de jubilación y así mismo declaro que ha percibido indebidamente la cantidad de 5.325,58 euros en concepto de pensión por jubilación por el período comprendido entre el 1/1/2006 al 30/11/06, así como todas las cuantías que por dicho concepto han ido devengándose hasta la notificación de esta sentencia.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandante, tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 16-1-08, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 29-05-08 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
Frente a la sentencia dictada por el Juzgado nº 12 de Madrid, por la que se estimó la demanda del INSS y se declaró que Dña. Elvira "no reúne los requisitos de cotización legalmente exigidos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba