SAP Barcelona 664/2012, 13 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 664/2012 |
| Fecha | 13 Noviembre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 917/2011
MODIFICACIÓN MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO Nº 676/2010
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 45 BARCELONA
S E N T E N C I A núm. 664/2012
Ilmas. Sras.
Dª ANNA MARIA GARCIA ESQUIUS
Dª Mª JOSE PEREZ TORMO
Dª MARIA DOLORS VIÑAS MAESTRE
Dª PATRICIA PANERO ORIA
En la ciudad de Barcelona, a trece de noviembre de dos mil doce.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Modificación medidas supuesto contencioso, número 676/2010 seguidos por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 45 BARCELONA, a instancia de Dª. Ana contra D. Jesús Manuel, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª. Ana representado en esta alzada por la Procuradora Dª ELISA RODES CASAS contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9.6.2011, por el Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, con la debida intervención del Ministerio Fiscal
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda formulada por la Procuradora Sra. Elisa Rodes Casas, en nombre y representación de Dª Ana contra D. Jesús Manuel,representado en autos por el Procurador Sr. Jose Luis Aguado Baños declaro no haber lugar a la modificación de sentencia 30 de mayo de 2008 con expresa imposición de costas a la parte demandante. "
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora mediante escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso, habiéndose opuesto asimismo el Ministerio Fiscal, y elevándose tras los trámites legales los autos a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de octubre de 2012, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada suplente Dª. PATRICIA PANERO ORIA.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
Interpone recurso de apelación la parte actora, D ª Ana contra la Sentencia de Instancia que desestima su petición de modificación de medidas establecidas en la sentencia de 21 julio de 2005 . Se opone el apelado, Sr. Jesús Manuel y el Ministerio Fiscal y solicitan la confirmación de la sentencia recurrida.
La demandante presentó demanda de modificación de medidas definitivas en la que solicitaba un cambio de guarda y custodia para su hijo pequeño Eric, nacido el NUM000 de 1997 que reside con su padre y su hermano Marc, nacido el NUM001 de 1991, en virtud del acuerdo existente entre los cónyuges que en el convenio regulador atribuía la guarda y custodia al padre, Sr. Jesús Manuel .
Solicita ahora la apelante se le atribuya la guarda y custodia de su hijo Eric, primero, por alteración sustancial de las circunstancias, ya que el menor ha expresado su deseo de vivir con ella, y segundo porque el juzgador a quo ha basado su argumentación para no atribuirle la guarda y custodia de su hijo Eric, en unas pruebas que en su momento ya fueron impugnadas. Por todo ello considera de esencial relevancia la no admisión a trámite de la prueba propuesta consistente en la exploración del menor.
No se ha producido a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 520/2015, 7 de Julio de 2015
...però també que el resultat de l'exploració es pot tenir com element de valoració (SAP, Civil sección 18 del 13 de noviembre de 2012 (ROJ: SAP B 15002/2012 - A partir d'aquest marc, entenem que calen algunes precisions. Per una banda, entenem, com diu el Tribunal Suprem, que de forma motivad......