AAP Barcelona 198/2012, 30 de Noviembre de 2012
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2012:8557A |
| Número de Recurso | 922/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 198/2012 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección 13
Rollo n. 922/2011 2ª
A U T O NUM. 198
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. JOAN CREMADES MORANT
MAGISTRADOS
Dª ISABEL CARRIEDO MOMPI
Dª M. ÀNGELS GOMIS MASQUÉ
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En Barcelona, a treinta de noviembre de dos mil doce
VISTOS ante la Sección Décimotercera de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte ACTORA y procedente del JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 23 BARCELONA dimanante de ejecución título judicial procedente otro juzgado1991/2010 seguidos a instancias de Anibal contra Valentina
Por el Juzgado Primera Instancia 23 Barcelona en autos de Ejecución título judicial procedente otro juzgado 1991/2010 promovidos por Anibal contra Valentina se dictó auto con fecha 18 de julio de 2011 cuya parte dispositiva dice:
" Declaro terminado el presente proceso de ejecución promovido por el/la Procurador/a IGNACIO LOPEZ CHOCARRO en nombre y representación de Anibal, contra Valentina, dado que al no precisar la intervención de letrado y procurador por la cuantía no hay costas procesales.
Acuerdo, en su caso, el desglose de los documentos aportados por las partes al presente procedimiento.
Archívense las actuaciones una vez hechas las oportunas anotaciones en los libros correspondientes".
Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación por la parte ACTORA y admitido el mismo, se elevaron los autos a esta Superioridad, y se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la votación y fallo el día señalado.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el/la Magistrado/a Iltmo/a . Sr/a. D/Dª JOAN CREMADES MORANT
La presente resolución impone partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones: 1) En el Rollo de Apelación 358/2008 seguido en esta Sección, se dictó auto en 3.6.2010, aprobando la tasación de costas causadas en el "incidente" derivado de los autos de juicio ordinario 39/2007 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia 23 de Barcelona, por importe de 319'51 #, a cargo de la actora-apelante Dª Valentina (f. 5 y ss); por D. Anibal se instó la ejecución de la condena en costas fijada en el referido auto, al amparo del art. 549 LEC, por la referida suma más otros 95'85 # fijados prudenciamente para intereses y costas de la ejecución. 2) Por auto de 16.2.2011 del referido Juzgado se despachó inicialmente ejecución.
3) La Sra. Valentina consignó la suma de 415'36 #, interesando el alzamiento de cualquier embargo que hubiera podido trabarse, abonándose el principal de 319'51 al ejecutante. 4) Por éste, se presentó liquidación de intereses ex art. 576 LEC, por 14'07 #, a la que la ejecutada prestó su conformidad, siendo aprobada. 5) Por DO 27.4.2011 se acordó la entrega de los 14'07 # al ejecutante (y consta) así como "expedir mandamiento de devolución a Valentina por 81'87 # en concepto de sobrante" (que consta enttegada). 5) Por Decreto de la misma fecha, se declaró terminado el proceso de ejecución, al amparo del art. 570 LEC, "dado que al no precisar la intervención de letrado y procurador por la cuantía, no hay costas procesales", informando de que cabía recurso de revisión en 5 días . 6) No obstante, por escrito de 6.5.2011 el ejecutante interesa la tasación de costas del incidente de tasación de costas, aportando minuta de honorarios (por importe de 361'43 #, IVA incluido, con fundamento en el art. 583.2 LEC ) y derechos de Procurador (por importe de 153'32 #). 7) Por DO de 9.5.2011, se acuerda no haber lugar a practicar la referida tasación, sin perjuicio de que tales honorarios y derechos "se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 73/2021, 17 de Marzo de 2021
...se procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación". Es decir, como señala el AAP de Barcelona, Sección 13, de 30-11-2012 (ROJ: AAP B 8557/2012 ):"Título ejecutivo, subsumible en el apartado 9º del art. 517.2 en relación con elart. 244.3 LEC es el d......
-
AAP Tarragona, 25 de Febrero de 2014
...dictada en aquesta segona instància com diu la part apel·lant. Així, la interlocutòria de l'AP de Barcelona, secció 13, de 30-11-2012 (ROJ: AAP B 8557/2012), declara que "Título ejecutivo, subsumible en el apartado 9º del art. 517.2 en relación con el art. 244.3 LEC es el decreto aprobando ......
-
AAP Barcelona 103/2018, 26 de Marzo de 2018
...se procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación". Es decir, como señala el AAP de Barcelona, sección 13, de 30-11-2012 (ROJ: AAP B 8557/2012 ):" Título ejecutivo, subsumible en el apartado 9º del art. 517.2 en relación con el art. 244.3 LEC es el......