STSJ Murcia 980/2012, 26 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 980/2012 |
| Fecha | 26 Noviembre 2012 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00980/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO GARAY, 7. PLANTA 2
Tfno: 968229215-18
Fax:968229213
NIG: 30016 44 4 2011 0306660
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000721 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000892 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de CARTAGENA
Recurrente/s: Olegario
Abogado/a: FRANCISCA. CANOVAS JIMENEZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL
Abogado/a: ABOGADO DEL ESTADO
Procurador/a:
Graduado/a Social:
En MURCIA, a veintiséis de Noviembre de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Olegario, contra la sentencia número 0411/2011 del Juzgado de lo Social número 3 de Cartagena, de fecha 23 de Diciembre, dictada en proceso número 0892/2011, sobre DESEMPLEO, y entablado por Olegario frente a SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL. Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El Director Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal en fecha 27 de febrero de 2009, aprobó el derecho del demandante, D. Olegario a percibir una prestación por desempleo de nivel contributivo. SEGUNDO. El 26 de octubre de 2010 se requirió al demandante para que compareciera en la Oficina del SPEE de Torre Pacheco provisto de DNI y Pasaporte. En la citada comparecencia se comprobó que el actor había salido al extranjero el 24 de septiembre de 2009 sin haber solicitado la preceptiva autorización. TERCERO. Con fecha 6 de abril de 2011, el Subdirector Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal formuló comunicación sobre propuesta de extinción de prestaciones y percepción indebida de la misma. CUARTO. El Director Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal mediante resolución de fecha 18 de abril de 2011 declaró la percepción indebida por el demandante de prestaciones por desempleo en una cuantía de 5.552,79 euros correspondiente al periodo 24/09/2009 al 25/10/2010 por dejar de reunir los requisitos habiéndose generado un cobro indebido (Expediente NUM000 ). QUINTO. El demandante interpuso Reclamación previa en fecha 26 de abril de 2011 contra la Resolución de la Dirección Provincial sobre Extinción prestación por desempleo y percepción indebida que fue desestimada por resolución del Director Provincial de Murcia de fecha 15 de Julio de 2011. SEXTO. Frente a la Resolución desestimatoria de la Reclamación Previa, el demandante interpuso la demanda iniciadora de las presentes actuaciones"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que DESESTIMO la demanda interpuesta por D. Olegario, absolviendo al SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL de las pretensiones deducidas en su contra, y, en consecuencia, procede la confirmación de las Resoluciones de la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha 15 de Julio de 2011 y su antecedente de fecha 18 de abril de 2011".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña Francisca Cánovas Jiménez, en representación de la parte demandante,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 25 de Noviembre de 2014
...dictada el 26 de noviembre de 2012 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en recurso de suplicación nº 721/12 , interpuesto contra la sentencia de fecha 23 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Cartagena , en autos núm. 892/11, segu......