SAP Valladolid 436/2012, 30 de Noviembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución436/2012
Fecha30 Noviembre 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

SENTENCIA: 00436/2012

Rollo: RECURSO DE APELACION Nº 347/12

SENTENCIA Nº 436/12

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMÁN

Ilmos. Sres. Magistrados: D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL

D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN

En VALLADOLID, a treinta de noviembre de dos mil doce

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Procedimiento Ordinario nº 967/11 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTES-APELANTES, Dª Enma y D. Argimiro, mayores de edad y vecinos de Valladolid y D. Everardo y Dª Sacramento, mayores de edad y vecinos de Alcañices (Zamora), representados por la Procuradora Dª LEIRE RODRIGUEZ HERNANDO y defendidos por el Letrado D. JUAN UNTORIA AGUSTÍN; como DEMANDANTES-APELADAS, Dª Concepción y Dª Mercedes, mayores de edad y vecinas de Valladolid, incomparecidas en esta instancia; y como DEMANDADA APELADA, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 Nº NUM000 de Valladolid, representada por la Procuradora Dª MARIA DEL CAMI NO PEÑÍN GONZALEZ y defendida por el Letrado D. FRANCISCO MARTÍN MELENDEZ sobre nulidad de actas y acuerdos de comunidad de propietarios.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 29-05-12, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Enma, D. Argimiro y Dª Concepción, D. Everardo y Dª Sacramento, y Dª Mercedes, contra la comunidad de propietarios del edificio de CALLE000 NUM000 de Valladolid, representada por Dª Camino Peñín González, debo absolver y absuelvo a la referida demandada de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora."

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de las demandante Dª Enma, D. Argimiro, D. Everardo y Dª Sacramento se interpuso recurso de apelación dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria, Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Valladolid, se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 29-11-12, en que ha tenido lugar lo acordado. Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Dª Enma, D. Argimiro, D. Everardo y Dª Sacramento interponen recurso de apelación contra la sentencia dictada en el procedimiento de Juicio Ordinario que se ha seguido con el número 967/2011 ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Valladolid en la que ha resultado íntegramente desestimada la pretensión impugnatoria ejercitada en la demanda por ellos interpuesta y que tras el trámite de la Audiencia Previa resultó concretada, según dispone el Auto firme de fecha 28 de febrero de 2012 (obrante a los folios 247 y 248 de los autos), en resolver acerca de "... las pretensiones anulatorias de las actas de las juntas de la comunidad de fechas 17 de noviembre de 2010, 15 de febrero de 2011, 8 de abril de 2011, y 11 de mayo de 2011".

En el escrito de interposición del recurso de apelación se denuncia por los apelantes el error que entienden comete el Juez de Instancia en la aplicación de legislación y jurisprudencia, denunciando su actuar "contra los propios actos", especificando a continuación los defectos de forma que aprecian se contienen en las cuatro actas de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Artículo 19 Libros de Actas
    • España
    • La Ley de Propiedad Horizontal después de 2013. Doctrina, jurisprudencia y concordancias Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal Del régimen de la propiedad por pisos o locales
    • March 6, 2014
    ...que se establecen en estos preceptos. "No es posible la impugnación autónoma de las actas de la Junta de propietarios". (SAP de Valladolid de 30 de noviembre de 2012). "No figurar en acta como privado de voto en Junta no determina la nulidad de los acuerdos". (SAP de Madrid de 29 de noviemb......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR