STSJ Cataluña 63/2012, 25 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal |
| Fecha | 25 Octubre 2012 |
| Número de resolución | 63/2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
R. de cassació núm. 45/2011
SENTÈNCIA núm. 63
President:
Excm. Sr. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrats:
Il·lm. Sr. José Francisco Valls Gombau
Il·lma. Sra. Núria Bassols i Muntada
Barcelona, 25 d'octubre de 2012
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats que s'esmenten més amunt, ha vist el recurs de cassació núm. 45/2011 interposat per Coral , representada davant aquest Tribunal pel procurador Sr. Albert Magne Català Soto i dirigida per l'advocat Sr. Angel Lajara Hernández, contra la Sentència dictada per la Secció 18a de l'Audiència Provincial de Barcelona el 19 d'octubre de 2010 en conèixer del recurs d'apel·lació interposat contra la Sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Vilanova i la Geltrú el 28 de gener de 2009 en el procediment de divorci núm. 252/07. El Sr. Valeriano , aquí part contra la qual es recorre, ha estat representat en aquest Tribunal per la procuradora Sra. Silvia Alejandre Díaz i dirigit per l'advocat Sr. Iván García Ayuso. Amb la deguda intervenció del Ministeri Fiscal
El procurador Sr. Alberto López-Jurado González, en representació de Doña. Coral , va formular demanda de judici de divorci núm. 252/07 davant el Jutjat de 1a Instància núm. 1 de Vilanova i la Geltrú. Seguida la tramitació legal, el Jutjat va dictar Sentència amb data 28 de gener de 2009 , la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Coral frente a D. Valeriano .
Estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Valeriano frente a D. Coral .
CONSTITUYO la situación jurídica de DIVORCIO del matrimonio integrado por ambos, QUEDANDO DISUELTO el vínculo matrimonial que les unía.
ACUERDO la modificación de las siguientes medidas adoptadas en sentencia de separación de fecha 13 de octubre de 2005 , manteniéndose el resto de las acordadas en la misma:
La guarda y custodia de los hijos menores se atribuye a la madre, D. Coral , quedando la patria potestad compartida entre ambos progenitores.
Régimen de visitas: El padre disfrutará de la compañía de sus hijos menores los fines de semana alternos, desde las 19.00 horas del viernes a las 20.00 horas del domingo . Asimismo, en las semanas alternas en que al padre no le corresponda estar en compañía de sus hijos menores durante el fin de semana, éste estará en compañía de sus hijos menores los miércoles desde la hora de la salida del colegio (o las 16.00 horas en las fechas en que no asistan al mismo), hasta las 20.00 horas . En cuanto a las vacaciones de Navidad , estas se dividirán en dos periodos. El primero, desde el inicio de las mismas hasta el día 30 de diciembre a las 20.00 horas, y el segundo, desde ese momento hasta la reanudación del periodo escolar. Cada progenitor estará en compañía de los hijos menores uno de los periodos, alternando cada año y correspondiendo los años en que la Navidad recaiga en año par la primera mitad al padre y la segunda a la madre y viceversa. Durante las vacaciones de verano , el padre estará en compañía de los menores el mes de julio en los años pares y el de agosto en los impares, y la madre en el mes de agosto los años pares y el de julio los impares. En cuanto a las vacaciones de Semana Santa , los menores las pasarán por completo con uno solo de los progenitores, correspondiendo al padre los años pares y a la madre los impares. En todos los casos, la entrega y recogida de los menores se llevará a cabo en el domicilio en que los mismos residan junto a su madre.
El padre contribuirá en concepto de pensión de alimentos a favor de los hijos en la cantidad mensual de 400 euros por hijo (800 euros en total), que deberá ser abonada en los primeros cinco días de cada mes en la cuenta designada por la actora. Dicha cantidad deberá incrementarse anualmente, el día uno de enero, conforme al IPC.
Los gastos extraordinarios de los hijos menores relativos a libros escolares, material escolar, excursiones, colonias, actividades extraescolares, clases complementarias, asociación de padres; así como los gastos médicos y farmacéuticos que sean necesarios y razonables, aunque no estén cubiertos por la seguridad social o los seguros privados de los progenitores, serán abonados por mitad por ambos progenitores, previa acreditación de los mismos".
En data 11 de març de 2009 es va dictar interlocutòria amb la següent part dispositiva:
"ACLARO la Sentencia de fecha 28 de enero de 2009 , dictada en este mismo procedimiento, subsanando la omisión producida en la misma. añadiendo a su Fundamento Jurídico Tercero, apartado C, lo resueltoen el Razonamiento Jurídico Segundo de este Auto y modificando el fallo de ésta en el sentido de añadir al final del apartado C del mismo, el párrafo siguiente, sin modificar el resto de la referida resolución:
"No ha lugar a retrotraer la obligación de abono de la pensión por alimentos fijada a cargo del demandado a la fecha de interposición de la demanda".
Segon. Contra aquesta Sentència, ambdues parts van interposar un recurs d'apel·lació, els quals es van admetre i es van substanciar a la Secció 18a de l' Audiència Provincial de Barcelona, la qual va dictar Sentència amb data 19 d'octubre de 2010 , amb la següent part dispositiva:
"Que desestimando los recursos de apelación interpuestos por la representación procesal de Doña. Coral y Valeriano contra la sentencia dictada en fecha veintiocho de enero y Auto de aclaración de la anterior de once de marzo, ambos de dos mil nueve , por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vilanova i la Geltrú, en los autos de que el presente rollo dimana, debemos confirmar y confirmamos íntegramente dicha resolución, sin hacer expresa imposición de las costas causadas en esta alzada procedimental".
Tercer. Contra la Sentència anterior, Doña. Coral va interposar aquest recurs de cassació. Per interlocutòria de 2 de febrer de 2012, aquest Tribunal es va declarar competent i va admetre el recurs a tràmit, i de conformitat amb l' art. 485 de la LEC es va traslladar a la part contra la qual es recorre perquè en un termini de vint dies formalitzés l'escrit d'oposició. Un cop dut a terme, es va assenyalar per a la votació i decisió el dia 30 d'abril de 2012, en què es va celebrar.
Ha estat ponent l'Il·lma. Sra. Núria Bassols i Muntada.
PRIMER.-
Són antecedents de caràcter històric que resulten d'interès per a la correcte comprensió del tema litigiós, que es presenta en aquesta seu cassacional i que consisteix en un pronunciament d'índole exclusivament jurídica on rau precisament l'interès cassacional, els següents:
La sentència de Primera Instància decretà el divorci entre ambdues parts litigants, i atribuí la guarda i custòdia dels fills a la mare establint un règim de visites en favor del pare, i també l'obligació de pagar 400 euros al mes (per a cada un dels dos fills) en concepte de pensió d'aliments, a satisfer a partir de la data de la dita sentència, fent constar expressament en un Aute d'aclariment que es dictà a instància de part que: " No ha lugar a retrotraer la obligación de abono de la pensión por alimentos fijada a cargo del demandado a la fecha de interposición de la demanda".
Contra l'esmentada resolució interposaren recurs d'apel·lació els dos litigants, però ara només interessa el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Coral , en el qual demanava que la pensió alimentària a satisfer per el Sr. Valeriano es computés des de la data de presentació de la demanda.
La sentència dictada per l'Audiència Provincial que es recorre en cassació, deixa clar que els litigants pactaren la custòdia compartida dels seus fills en virtut de conveni sense establir pagament d'aliments per part de cap d' ells, i que aquest pacte fou aprovat en sentència de separació de 13 d'octubre de 2005 . També diu l'Audiència que la custòdia compartida no es respectà i que en el seu lloc els fills restaren entre setmana amb la mare i els caps de setmana amb el pare.
A conseqüència de l'anterior la sentència de Primera Instància dictada posteriorment i en la que es decretà el divorci dels litigants, atorgà la guarda a la mare i fixà l'esmentada pensió d'aliments a càrrec del pare.
Com s'ha dit, davant l'Audiència Provincial, la Sra. Coral (en recórrer la dicta sentència de divorci) sol·licità que el pagament de la pensió per aliments en la quantia fixada, es retrotragués a la data de la presentació de la demanda.
La sentència dictada per l'Audiència Provincial rebutjà la citada pretensió al igual que la resta contingudes en el recurs i confirmà íntegrament la sentència dictada en primera instància.
SEGON.-
Tal com se'n deriva dels antecedents de caire fàctic objecte de l'anterior fonament de dret, el recurs de cassació per interès cassacional el circumscriu la recurrent senyora Coral en el fet que el seu entendre la sentència dictada per l'Audiència Provincial en no retrotraure els efectes de la pensió alimentària a la data de la demanda infringeix doctrina d'aquest Tribunal Superior de Justícia, citant a títol d' exemple les sentències de 6 de novembre del 2003 , 21 de març del 2005 i 14 d'octubre del 2009 .
També, s'addueix en el recurs de cassació una segona causa d'interès cassacional en dir: "por ser contradictoria dicha decision con la jurisprudencia de las secciones 12ª y 18ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en sentencies de 19-11-08 , 21-3-07 , 14-10-08 , 25-10-07 , 30-1-07 , 3-1-06 y 19-12-02 " .
L'interès cassacional queda palès amb les invocacions del recurs ja que es tracta de decidir si la pensió per aliments que la sentència de la AP fixa pels dos fills del matrimoni a satisfer pel Senyor Valeriano , s'ha de computar a partir de la demanda que donà lloc a aquest litigi, tal com sosté el recurs de cassació, o contràriament a aquesta eventualitat, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 89/2014, 27 de Febrero de 2014
...la modificación ha intentado llegar a un acuerdo extrajudicial iniciando un proceso de mediación. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 25 de octubre de 2012 (nº63/2012 ) recoge la doctrina jurisprudencial relativa a la fecha de efectos de las resoluciones relativas ......
-
SAP Barcelona 160/2014, 5 de Marzo de 2014
...Civil sección 1 del 20 de enero de 2014 (ROJ: STSJ CAT 1/2014 ) y las que cita y STSJ, Civil sección 1 del 25 de octubre de 2012 (ROJ: STSJ CAT 10902/2012 ) y las que El 237-9.2 CCCat, que establece la obligación del alimentado de comunicar al alimentante las modificaciones de circunstancia......
-
SAP Barcelona 517/2017, 2 de Junio de 2017
...Civil sección 1 del 20 de enero de 2014 (ROJ: STSJ CAT 1/2014 ) y las que cita y STSJ, Civil sección 1 del 25 de octubre de 2012 (ROJ: STSJ CAT 10902/2012 ) y las que Por ello debemos desestimar la petición del demandante de que sea desde la interposición de la demanda, sino acorde con el p......
-
SAP Lleida 380/2013, 10 de Octubre de 2013
...la modificación ha intentado llegar a un acuerdo extrajudicial iniciando un proceso de mediación. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 25 de octubre de 2012 (nº63/2012 ) recoge la doctrina jurisprudencial relativa a la fecha de efectos de las resoluciones relativas ......