STSJ Comunidad de Madrid 674/2012, 21 de Septiembre de 2012

PonenteMIGUEL MOREIRAS CABALLERO
ECLIES:TSJM:2012:13768
Número de Recurso884/2012
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución674/2012
Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2012
EmisorSala de lo Social

RSU 0000884/2012

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 00674/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003

C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27

N.I.G: 28079 34 4 2012 0052268, MODELO: 40225

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000884 /2012

Materia: PROCESOS POR DESEMPLEO

Recurrente/s: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL (ANTIGUO INEM) SPEE

Recurrido/s: Verónica

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 33 de MADRID de DEMANDA 0000597 /2011 Sentencia número: 674/12-MH

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO

MIGUEL MOREIRAS CABALLERO

MARIA PAZ VIVES USANO

En MADRID, a veintiuno de Septiembre de dos mil doce, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 884 /2012, formalizado por el ABOGADO DEL ESTADO (SERVICIOS JURÍDICOS), en nombre y representación de SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, contra la sentencia de fecha 10-10-2011, dictada por JDO. DE LO SOCIAL nº 33 de MADRID en sus autos número 597 /2011, seguidos a instancia de Dª. Verónica frente a SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL SPEE, en reclamación por PROCESOS POR DESEMPLEO, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D.MIGUEL MOREIRAS CABALLERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

PRIMERO

A Dª Verónica le fue reconocida la prestación por desempleo desde el 25-9-2010 hasta el 24-1- 2011 y a razón de una base reguladora diaria de 23,88 euros.

SEGUNDO

El 21-10-2010 solicitó autorización para salir al extranjero, lo que el SPEE reconoce por período de 15 días a partir de esa fecha.

TERCERO

La demandante de nacionalidad española volvió a España el 17-11-2010.

CUARTO

El 20-12-2010 solicita reanudar la prestación por desempleo lo que se deniega por resolución de 21-12-2010 alegando haberse extinguido la prestación por haber trasladado su residencia al extranjero.

Consta formulada reclamación previa.

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Estimo la demanda formulada por Dª Verónica y revoco la resolución del SPEE de 22-12-2010 y reconozco su derecho a reanudar la prestación por desempleo desde que le fue extinguida y hasta el 24-1-2011 y a razón de una base reguladora diaria de 23,88 euros condenando a la gestora a todo ello.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por el ABOGADO DEL ESTADO (SERVICIOS JURÍDICOS), en nombre y representación de SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, siendo impugnado por el Letrado D. Juan Manuel Franco Martínez en nombre y representación de Dª Verónica

.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 7-02-12, dictándose las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma.

SEXTO

Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 20-09-12 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 33 de esta ciudad en sus autos nº 597/11, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado del S.P.E.E., al amparo de lo dispuesto en el artículo 191, c), de la L.P.L ., alegando como único motivo de recurrir la infracción por no aplicación del artículo 213.1

g), de la L.G.S.S ., en relación con el articulo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 22 de Enero de 2014
    • España
    • January 22, 2014
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 21 de septiembre de 2012, en el recurso de suplicación número 884/2012 , interpuesto por SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 33 de los de Madrid de fech......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR