SAP Valladolid 275/2012, 26 de Septiembre de 2012
| Ponente | JOSE JAIME SANZ CID |
| ECLI | ES:APVA:2012:1290 |
| Número de Recurso | 174/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 275/2012 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00275/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION Nº 174/ 2012
S E N T E N C I A Nº 275
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JOSE JAIME SANZ CID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En Valladolid a veintiséis de Septiembre de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000870 /2011, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000174 /2012, en los que aparece como parte apelante, D. Santos, representado por la Procuradora de los tribunales, Dª. CARMEN SANZ FERNANDEZ y asistido por la Letrada Dª. Mª JESUS VALENTIN SASTRE, y como parte apelada, MADERAS FERNANDEZ GARRIDO, S.A., representada por el Procurador de los tribunales, D. CRISTOBAL PARDO TORON y asistida por el Letrado D. ALBERTO IGLESIAS DE LUIS, sobre reclamación de cantidad, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JOSE JAIME SANZ CID.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 9 de Febrero último, se dictó sentencia cuyo fallo dice así:
"Que estimando la demanda interpuesta por D. Cristóbal Pardo Torón en nombre y representación de Maderas Fernández Garrido S.A., contra D. Santos, representado por Dª. Carmen Sanz Fernández, debo condenar y condeno al expresado demandado a abonar a la actora la suma de cuarenta y siete mil ciento treinta y seis euros (47.136 #), más el interés legal desde la presentación de la demanda de juicio ordinario y a abonar las costas causadas con declaración de temeridad".
Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandado se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día veinticinco de Septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a la presente resolución.
El documento de 29 de julio de 2011 tiene una doble finalidad. Por un lado se hace un reconocimiento de deuda, por el que se reconoce que "FERBU MADERAS, S.A." adeuda a "MADERAS FERNÁNDEZ GARRIDO, S.A." la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Noviembre de 2013
...dictada, con fecha 26 de septiembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección Tercera), en el rollo de apelación nº 174/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario número 870/2011 del Juzgado de Primera Instancia número 1 de - Mediante providencia de fecha 31 de ener......