STSJ Galicia 572/2012, 1 de Octubre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución572/2012
Fecha01 Octubre 2012

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4

A CORUÑA

SENTENCIA: 00572/2012

- N11600

N.I.G: 15030 33 3 2011 0013536

Procedimiento : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015599 /2011 /

Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

De D./ña. INVERSIONES CAMPORREDONDO,S.L.

LETRADO JUAN MARIA VARELA SUAREZ

PROCURADOR D./Dª. IGNACIO PARDO DE VERA LOPEZ

Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA

LETRADO ABOGADO DEL ESTADO

PROCURADOR D./Dª.

PONENTE: D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE

EN NOMBRE DEL REY

La Sección 004 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la

SENTENCIA

Ilmos./as. Sres./as. D./Dª

JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE

FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA

MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO

A CORUÑA, uno de octubre de dos mil doce.

En el recurso contencioso-administrativo que, con el número 15599/2011, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por INVERSIONES CAMPORREDONDO S.L., representado/a por el procurador D.IGNACIO PARDO DE VERA LOPEZ, dirigido por el letrado D. JUAN MARIA VARELA SUAREZ, contra ACUERDO DE 23/06/11 QUE DESESTIMA RECLAMACION CONTRA OTRO OTRO DE LA DEPENDENCIA DE GESTION TRIBUTARIA DE LA A.E.A.T. DE A CORUÑA, POR LIQUIDACION EN CONCEPTO DE IVA, EJERCICIO 2007 Y 2008 Y CONTRA SANCION DERIVADA DE LIQUIDACION 2008. RECLAMACION 15/2643/ Y ACUMULADA 15/2630/10 Y 15/1163/11. Es parte la Administración demandada el TRIBUNAL ECONOMICOADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, representado por el ABOGADO DEL ESTADO. Es ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligencias oportunas y, recibido el expediente, se dio traslado del mismo a la parte recurrente para deducir la oportuna demanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, en síntesis, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que se estimaron pertinentes, se acabó suplicando que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución impugnada en este procedimiento.

SEGUNDO

Conferido traslado a la parte demandada, se solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en la contestación de la demanda.

TERCERO

No habiéndose recibido el asunto a prueba y declarado concluso el debate escrito, quedaron las actuaciones sobre la mesa para resolver.

CUARTO

En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo determinada de 41.708,64 euros.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso jurisdiccional lo dirige la entidad mercantil INVERSIONES CAMPORREDONDO, S.L. contra el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia de fecha 23 de junio de 2011, dictado en las reclamaciones 15/2643/2010, 15/2630/2010, y 15/1163/2010, acumuladas, sobre liquidaciones en concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicios 2007 y 2008 y sanción referida al ejercicio 2008.

El recurso, esencialmente, se sustenta en dos motivos: a) la procedencia de anular las liquidaciones por haberse realizado con carácter anual; y, b) las liquidaciones traen causa de otra anterior correspondiente al ejercicio 2006, cuestionada ante esta Sala mediante el recurso 15466/2010, en el que la demandante obtuvo la suspensión del acto impugnado, según auto de fecha 24 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Galicia 131/2017, 22 de Marzo de 2017
    • España
    • 22 de março de 2017
    ...cuyo contrapunto es la posibilidad de suspensión prevista en el artículo 233 LGT . Por lo demás, ya en nuestra sentencia de 1/10/12 (recurso 15599/11 ), sobre este efecto de una suspensión precedente, advertimos lo a las liquidaciones, ya examinados, por lo que no procede efectuar considera......
  • STSJ Galicia 307/2015, 8 de Junio de 2015
    • España
    • 8 de junho de 2015
    ...automático, dejando al margen la cuestión referente a las sanciones. Por lo demás, esta criterio ya lo hemos sostenido en la sentencia de 1/10/12 (recurso 15599/11 ) al señalar que aunque [se refería a sentencia a finalidades extrarrecaudatorias, como la que nos ocupa], lo que, en definitiv......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR