AAP Madrid 716/2012, 18 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 18 Junio 2012 |
| Número de resolución | 716/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
AUTO: 00716/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 19/2012
Autos nº: Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de MADRID
Apelante: D. Mateo
Procurador: D. JUAN ESCRIVA DE ROMANI VERETERRA
Apelado: D. Dolores
Procurador: D. FRANCISCO FERNANDEZ ROSA
Ponente: Ilmo. Sr. D. JOSE ANGEL CHAMORRO VALDES
A U T O Nº 717
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Ángel Sánchez Franco
Ilma. Sr.. D. JOSE ANGEL CHAMORRO VALDES
EN MADRID, a dieciocho de de Junio de dos mil doce
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, los autos de EJECUCION DE TITULO JUDICIAL el nº 557/2005, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de Madrid.
De una, como apelante, D. Mateo, representado por el Procurador D. JUAN ESCRIVA DE ROMANI VERETERRA
Y de otra, como apelada, DÑA Dolores, representada por el Procurador D. FRANCISCO FERNANDEZ ROSA
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. S.. D. JOSE ANGEL CHAMORRO VALDES
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha veinticuatro de Junio de dos mil once, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de Madrid, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: "Se rechaza la nulidad instada por DON Mateo en la presente ejecución debiendo mantenerse íntegramente lo acordado en auto de 22 de diciembre de 2.010".
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de apelación por la representación de D. Mateo, mediante escrito de fecha once de Julio de dos mil once, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, cuyo contenido se da por reproducido en aras a la brevedad procesal.
Frente a estas pretensiones, la parte apelada, mostró su oposición por las razones expresadas en su escrito de fecha siete de septiembre de dos mil once, al que en aras a la brevedad nos remitimos y damos aquí por reproducido.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
La dirección letrada de Don Mateo se alzó contra la resolución de instancia reclamando la revocación acordando en su lugar declarar la nulidad, instada respecto del embargo trabado por importe de 120,00 euros mensuales sobre la pensión de jubilación que percibe D. Mateo, acordado en el Auto de 22 de diciembre de 2010, dejando el mismo sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Protección y garantías del salario
...... Artículo 92.2 Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio, por el que se aprueba el Reglamento General de ... es de aplicación a la pensión compensatoria (AAP Madrid 716/2012, 18 de Junio de 2012). [j 1] El tribunal será ......