SAP Madrid 191/2012, 27 de Marzo de 2012
Jurisdicción | España |
Fecha | 27 Marzo 2012 |
Número de resolución | 191/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00191/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 493 3815-16-86-87 Fax: 91 493 38 85
N.I.G. 28000 1 0000317 /2012
RECURSO DE APELACION 16 /2012
Autos: JUICIO VERBAL 252 /2010
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de TORRELAGUNA
Apelante/s: Maximiliano
Procurador/es: MARIA DOLORES ALVAREZ MARTIN
Apelado/s: Pedro
Procurador/es: FRANCISCO POMARES AYALA
SENTENCIA NÚM. 191
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMÓN RUIZ JIMÉNEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLÁS DÍAZ MÉNDEZ
D. RAMÓN RUIZ JIMÉNEZ
D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
En MADRID a, veintisiete de marzo de dos mil doce .
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal 252/10, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrelaguna, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 16/12, en el que han sido partes, como apelante D. Maximiliano, que estuvo representado por la Procuradora Dª. Dolores Alvarez Martín; y de otra, como apelado D. Pedro, que vino al litigio representado por el Procurador
D. Francisco J. Pomares Ayala, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMÓN RUIZ JIMÉNEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal. I.- ANTECEDENTES DE HECHO
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 27 de octubre de 2010 el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Torrelaguna, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que ESTIMO la demanda formulada por el Procurador Sr. Francisco Pomares Ayala, en nombre y representación de D. Pedro asistido del Letrado Sr. Fernando Sol Martínez seguidos contra D. Maximiliano, representado por el Procurador Sra. Gemma Píriz Chacón y asistido del Letrado Sr. José María Sempere Domínguez, ratificando la suspensión de la obra acordada, condenando a la demandada al pago de las costas. "
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Maximiliano, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que de inmediato se abrió el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el 27 de marzo de 2012, se han observado las prescripciones legales.
La sentencia que se recurre, estimando la demanda, acuerda la suspensión de la obra que
venía acordada, y se alza contra ella el demandado don Maximiliano . Ha de recordarse que quienes son parte, propietarios de viviendas colindantes en Garganta de los Montes, CALLE000 NUM000 o NUM001 y num. NUM002 o NUM003 ; a consecuencia de la ejecución de unas obras por el demandado, para demoler la antigua construcción, dio lugar a la existencia de un procedimiento entre ellos, num. 388/2006 al originarse fisuras en la vivienda del demandante. La solicitud de suspensión actual, viene determinada, en síntesis, por la existencia de grietas en muros internos, sobrecarga estructural, invasión de la propiedad del demandante e incidencia en las luces y vistas.
Recurso que presenta el condenado.
En primer lugar reitera la falta de legitimación activa, al no aparecer constatada, en tesis de quien recurre, la posesión de la finca.
Como pone de relieve la SAP Madrid, 27-9-2010,sección 9 ª, "Las acciones posesorias que se tramitan por el proceso verbal, son acciones que están destinadas de forma exclusiva a preservar la propiedad, posesión u otro derecho real de su promotor contra los perjuicios, inconvenientes o molestias que le produce el demandado, no con actos efectuados directamente contra la cosa propia o con la cosa del demandante, sino a través de una obra nueva que realiza dicho demandado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba