SAP Cáceres 281/2012, 2 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 281/2012 |
| Fecha | 02 Julio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00281/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: N54550
N.I.G.: 10037 41 2 2011 0033412
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000595 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CACERES
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000303 /2011
RECURRENTE: Hugo
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
S E N T E N C I A Nº 281/12
En Cáceres, a dos de julio de dos mil doce.
El Iltmo. Sr. D. PEDRO V. CANO MAILLO REY, Magistrado de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Cáceres, ha visto en grado de apelación el Rollo nº 595/12, dimanante de los autos de Juicio de Faltas 303/11, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Cáceres, por una falta de lesiones, siendo partes en el presente recurso, según se desprende de lo actuado, las siguientes: Como apelante Hugo, y siendo parte el Ministerio Fiscal.
S Primero.- Que por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Cáceres se dictó Sentencia de fecha tres de abril de dos mil doce, cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: HECHOS PROBADOS:"El día 13 de mayo de 2011 sobre las 00:20 horas, Pablo se dirigía hacia su domicilio, cuando en la calle Pizarro de la localidad de Cáceres, se encontró con Hugo quien le pidió un dinero que parece ser había prestado tiempo atrás a aquél, y al no recordar Pablo si efectivamente se lo había devuelto ya, Hugo le propinó un cabezazo que impactó sobre su nariz y boca. Como consecuencia de lo anterior, Pablo sufrió lesiones consistentes en contusión facial y labial, que sólo precisaron para su curación de una primera asistencia facultativa y de las que tardó en sanar 6 días, de los cuales ninguna estuvo impedido para el desempeño de sus ocupaciones habituales, sanando sin quedar secuelas. El perjudicado renunció en el acto de juicio oral a la indemnización que pudiera corresponderle por las lesiones."
FALLO: "Que debo condenar y condeno a Hugo como autor responsable de una falta de lesiones prevista y penada en el art. 617.1 del CP, a la pena de un mes multa con cuota diaria de 3 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del CP, en caso de impago y al pago de las costas."
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Hugo que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el periodo de instrucción y alegaciones de conformidad con lo establecido en la L.E.Cr., se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial.
Recibidas que fueron las actuaciones se formó el correspondiente rollo, con el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba