SAP León 435/2012, 26 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 435/2012 |
| Fecha | 26 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LEON
SENTENCIA: 00435/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de LEON
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: EL CID, 20
Telf: 987230006
Fax: 987230076
Modelo: 213100
N.I.G.: 24089 43 2 2011 0086510
ROLLO: APELACION JUICIO RAPIDO 0000470 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de LEON
Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000020 /2011
RECURRENTE: Ernesto
Procurador/a: DIANA GONZALEZ RODRIGUEZ
Letrado/a: ENRIQUE ARCE MAINZHAUSEN
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL MINISTERIO FISCAL
S E N T E N C I A Nº. 435/2.012
Iltmos. Sres.
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Presidente acctal.
D. MIGUEL ANGEL AMEZ MARTÍNEZ.- Magistrado
D.TEODORO GONZÁLEZ SANDOVAL.Magistrado
En León, a veintiséis de junio de dos mil doce.
VISTOS ante el Tribunal de esta Sección Tercera, en grado de apelación, los autos de Juicio Rápido nº 20/11. procedentes del Juzgado de lo Penal nº 1 de León, siendo parte apelante don Ernesto, representado por la procuradora Dª. Diana González Rodríguez y defendido por el letrado Dº. Enrique Arce Mainzhausen y parte apelada el Ministerio Fiscal y ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. Don MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.
Que por el Juzgado de lo Penal nº uno de León, se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: 1º.-Debo condenar y condeno a Don Ernesto como autor criminalmente responsable de un DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL ya definido, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de VEINTE MESES DE MULTA con una cuota diaria de diez euros (10 #) con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que, hecha excusión de sus bienes, quedase sin pagar.
-
-Debo condenar y condeno a Don Ernesto al pago de las costas del presente procedimiento".
Notificada dicha resolución, por la parte apelante se interpuso recurso que fue admitido, dándose traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, impugnándose el recurso por el Ministerio Fiscal y, después de los trámites oportunos, se remitió todo lo actuado a esta Sección Tercera.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
UNICO . Los de la sentencia apelada se sustituyen por los que siguen: Probado y así se declara que el día 19 de mayo de 2011 agentes de la Guardia Civil de tráfico con ocasión de llevar a cabo un control preventivo de alcoholemia, interceptaron en la confluencia de las calles Avda. real y de Miguel Zaera de esta capital, al acusado Ernesto cuando conducía el vehículo turismo BMW 725 TDS matrícula W-....-WV, realizándole la prueba de alcoholemia que dio resultado negativo, y exhibiéndoles el permiso de conducción, llamándole a los agentes la atención una carpeta que se encontraba en la bandeja posterior del vehículo y relativa a un curso de recuperación de puntos del permiso, preguntando a don Ernesto que cuantos puntos le habían sidi detraídos, manifestando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba