SAP Barcelona 318/2012, 28 de Junio de 2012
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 318/2012 |
Fecha | 28 Junio 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION Undécima
ROLLO Nº 126/2011
JUICIO VERBAL Nº 650/2010
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 4 BARCELONA
S E N T E N C I A N º 318
Ilmo. Sr.
Francisco Herrando Millan
En Barcelona, a veintiocho de junio de dos mil doce.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 650/2010 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 4 Barcelona, a instancia de D. Jose Miguel contra CONSORCI DE COMPENSACIÓ D'ASSEGURANCES y Dª Aurora, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actoracontra la Sentencia dictada en los mismos el día 11 de octubre de 2010, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda deducida por la postulación procesal de DON Jose Miguel, absuelvo de sus pretensiones a DOÑA Aurora Y AL CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, con expresa imposición de costas".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D. Jose Miguel y dado el oportuno traslado a las demás partes se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la resolución del recurso el día 13 de junio de 2012.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco Herrando Millan.
Promovió la parte las actuaciones en reclamación de cantidad por los daños materiales derivados de un accidente de tráfico contra la demandada y aseguradora. Admitida a trámite la demanda y citados a juicio las partes, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora.
Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
Apoya su recurso la parte apelante en el error en la valoración de la prueba obrante en los autos, esencialmente la testifical aportada al folio 5. La valoración de la prueba testifical la efectúa el tribunal en base a las reglas de la sana crítica y en base al conocimiento de los testigos sobre los hechos base de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba