SAP León 420/2012, 21 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 420/2012 |
| Fecha | 21 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LEON
SENTENCIA: 00420/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de LEON
Domicilio: EL CID, 20
Telf: 987230006
Fax: 987230076
Modelo: 213100
N.I.G.: 24089 77 2 2011 0102887
ROLLO: R.APELACION ST MENORES 0000202 /2012
Juzgado procedencia: JUZGADO DE MENORES N. 1 de LEON Procedimiento de origen: EXPEDIENTE DE REFORMA 0000020 /2011 RECURRENTE: Carlos, Daniel,
Letrado/a:
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
S E N T E N C I A Nº. 420/12
Iltmos. Sres.
D. LUIS ADOLFO MALLO MALLO.- Presidente.
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.-Magistrado
D. TEODORO GONZALEZ SANDOVAL.- Magistrado
En León, a veintiuno de Junio de dos mil doce
VISTOS ante el Tribunal de esta Sección Tercera, en grado de apelación, los autos 20/2011, procedentes del Juzgado de Menores, siendo parte apelante Carlos, representado por la Letrada Doña Teresa Saenz de Miera Carnicer y parte apelada el Ministerio Fiscal, y ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. Don MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.
Que por el Juzgado de Menores de León se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Declaro al menor Carlos, ya circunstanciado, autor responsable de un delito de hurto, ya definido, y, por ello, le impongo la medida de libertad vigilada durante UN AÑO, con el contenido indicado en el fundamento de derecho 4º de esta sentencia.
En vía de responsabilidad civil, condeno al menor Carlos y a sus padres TEOFILO Y JUDITE, a que, de manera solidaria, abonen a D. Daniel la cantidad de 1337,50 euros."
Notificada dicha resolución, por la parte apelante se interpuso recurso que fue admitido, dándose traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, impugnándose el recurso por el Ministerio Fiscal y, después de los trámites oportunos, se remitió todo lo actuado a esta Sección Tercera.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS
UNICO . Se aceptan los de la resolución de instancia que son del siguiente tenor: "Probado y así se declara que en día no determinado dee finales de noviembre de 2010, en horario comprendido entre las 17.30 horas y las 18:00 horas Carlos, en compañía de otro joven mayor de edad, con ánimo de lucro, procedió a desmontar y sustraer varias verjas de hierro de las ventanas del inmueble sito en C/ DIRECCION000,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba