SAP Pontevedra 552/2012, 29 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 552/2012 |
| Fecha | 29 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00552/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6 de PONTEVEDRA
N18670
C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Tfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387
N.I.G. 36038 37 1 2011 0600287
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003149 /2011
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000162 /2010
Apelante: Severiano
Procurador: TAMARA UCHA GROBA
COMUNIDAD HEREDITARIA DE Urbano Y Adriana, D. Carlota EN REBELDIA PROCESAL
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados D. Jaime Carrera Ibarzábal, Presidente; D. Julio Picatoste Bobillo y D. Eugenio Francisco Miguez Tabarés, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm. 552
En Vigo, a veintinueve de junio de dos mil doce.
Vistos en grado de apelación ante esta Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sede Vigo, los autos de procedimiento ordinario número 162/10, procedentes del Jdo. de Primera Instancia núm. 11 de Vigo, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 3149/11, en los que es parte apelante -D. Severiano, representado por el Procurador Dª. Tamara Ucha Groba y asistido del letrado Dª. Cristina Comesaña Álvarez y parte apelada - Comunidad de Hereditaria de Urbano y Adriana, D. Carlota en situación de rebeldía procesal.
Ha sido Ponente el Iltmo. Magistrado D. Jaime Carrera Ibarzábal, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 11 de Vigo, con fecha 3 de noviembre de 2010, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice: " Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por Severiano contra Carlota, DEBO CONDENAR Y CONDENO, a la demandada a abonar al actor la cantidad de 3.198,24 Euros, más los intereses legales desde la fecha de su interpelación judicial, siendo la demandada igualmente, condenada al abono de las costas procesales.
Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por Severiano, contra Adriana y demás herederos de Urbano, la COMUNIDAD HEREDITARIA DE Leoncio Y Adelina, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de las pretensiones formuladas frente a los mismos, con condena en costas del actor.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Pontevedra que podrá prepararse mediante escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días en la forma establecida en el artículo 457 de la LEC .
Para la admisión a tramite del recurso debe la parte recurrente proceder a la constitución del deposito por importe de 50 euros, de conformidad con la establecido en la Disposición Adicional decimoquinta de la LOPJ según reforma aprobada por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Únase la presente resolución al Libro de su clase, dejando en los autos testimonio de la misma."
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de D. Severiano se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba