SAP Alicante 91/2012, 23 de Febrero de 2012
Ponente | MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ |
ECLI | ES:APA:2012:788 |
Número de Recurso | 288/2011 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 91/2012 |
Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 288/11
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2011-0001795
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000288/2011- Dimana del Procedimiento cambiario Nº 000240/2009
Del JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3)
Apelante/s: PROCOMAL DENIA S.L.
Procurador/es: RITA RIPOLL POVEDA
Letrado/s: JOSE ESPASA MULET
Apelado/s: BANCAJA, S.A.
Procurador/es : ENRIQUE DE LA CRUZ LLEDO
Letrado/s: ELISA BOTELLA AGULLO
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a veintitrés de febrero de dos mil doce
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000091/2012 En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada PROCOMAL DENIA S.L., representada por la Procuradora Sra. RIPOLL POVEDA, RITA y asistida por el Ldo. Sr. ESPASA MULET, JOSE, frente a la parte apelada BANCAJA, S.A., representada por el Procurador Sr. DE LA CRUZ LLEDO, ENRIQUE y asistida por la Lda. Sra. BOTELLA AGULLO, ELISA, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3), habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Manuel B. Flórez Menéndez.
Por el JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3), en los autos de juicio Procedimiento cambiario - 000240/2009 se dictó en fecha 8-03-11 auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"DESESTIMAR LA DEMANDA DE OPOSICIÓN interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. José Vicente Bonet Camps, en nombre y representación de PROCOMAL DENIA, S.L., en el presente juicio cambiario nº 240/2009, promovido por la Procuradora de los Tribunales Dña. Isabel Daviu Frasquet, en nombre y representación de BANCAJA, y mandar seguir adelante la ejecución despachada por el importe de 87.012'16 euros (OCHENTA Y SIETE MIL DOCE EUROS CON DIECISÉIS CÉNTIMOS DE EURO), con expresa condena en costas a la parte demandante de oposición."
Contra dicho auto interpuso recurso de apelación la parte demandada PROCOMAL DENIA S.L., habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000288/2011 señalándose para votación y fallo el día 22-02-12.
El auto de instancia desestimó la demanda de oposición a la ejecución cambiaria instada en su día contra la sociedad firmante de unos pagarés por la entidad bancaria Bancaja, como tenedora legítima de los títulos en virtud de endoso hecho a su favor por la primera tenedora en virtud de una operación de descuento.
La sociedad que aparece como firmante de los pagarés sostiene que éstos no obedecen a una operación comercial real sino al interés particular de quien fuera su apoderado en favorecer con ellos a la primera tenedora, con la que también estaba vinculado. En virtud de ello han interpuesto una denuncia contra él por los supuestos delitos continuados de estafa y apropiación indebida, y con base en ella alegan prejudicialidad penal. Esta pretensión no puede prosperar, en primer lugar, por razones formales, ya que la prejudicialidad no es propiamente un motivo de oposición cambiaria y se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 15 de Enero de 2013
...la Sentencia dictada, con fecha 23 de febrero de 2012, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 4ª) en el rollo de apelación nº 288/2011 , dimanante de los autos de juicio cambiario 240/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante diligencia de ordenación de 18 de abril ......