SAP Madrid 538/2007, 30 de Octubre de 2007
| Ponente | MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO |
| ECLI | ES:APM:2007:17044 |
| Número de Recurso | 59/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 538/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00538/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7027569 /2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 59 /2007
Proc. Origen: MAYOR CUANTIA 676 /1993
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 58 de MADRID
De: Adolfo
Procurador: Mª DOLORES MORENO GOMEZ
Contra: Melisa
Procurador: PABLO HORNEDO MUGUIRO
Ponente: Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a treinta de octubre de dos mil siete.
Visto por la Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Mayor Cuantía sobre Tasación de Costas por Partidas Indebidas, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado Doña Melisa, y de otra, como demandado-apelante Don Adolfo.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 58, de Madrid, en fecha cinco de mayo de dos mil seis, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Dispongo estimar la impugnación formulada por el Procurador D. Pablo Hornedo Muguiro en nombre y representación de Dª Melisa, excluyendo la minuta del Letrado D. Santiago de la tasación de costas practicada en autos en fecha 16.02.06 aprobando la misma por importe de 650,79 euros correspondientes a los Derechos del Procurador Dª Mariana con imposición de costas a la parte demandada".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha cinco de febrero de 2007, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día veinticuatro de octubre de dos mil siete.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
No se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Los hechos que dan lugar al presente recurso son los siguientes:
-
Ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 58 de los de Madrid se siguió a instancia de Doña Melisa Juicio de Mayor Cuantía sobre su mejor derecho a usar, disfrutar y poseer el título de Conde DIRECCION000 contra Don Adolfo.
La demanda fue desestimada, con imposición de las costas causadas a la actora, en sentencia de 25 de mayo de 1995, la cual fue luego confirmada por este mismo Tribunal y en casación por el Tribunal Supremo.
-
Don Adolfo el 20 de enero de 2006 presentó escrito solicitando se practicase la tasación de las costas, acompañando al efecto minuta de derechos de la Procuradora Doña Mariana y de los honorarios del Letrado Don Santiago, cuyo contenido es el siguiente:
"Del Letrado que suscribe, por su intervención profesional en el juicio Declarativo de MAYOR CUANTÍA Nº 676/1993, ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 58 de Madrid, y en el que resultó expresamente condenada la demandante, Doña Melisa, a las costas de esta primera instancia, que es firme al ser confirmada por la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de marzo de 2004 en Recurso de Casación Nº 1149/1998, con aplicación de la Norma 47-B Orientativa de Honorarios del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, aprobadas en Junta de 2-3-89, vigente al tiempo de su interposición:
-Norma 47-B, recomendado............... 1.322´23.- Euros
Incremento del IPC del 26´3% en la
Comunidad de Madrid, desde 1-189 a
1-1-93, (año de interposición de la
demanda), conforme a la Disposición
General 7ª.................................... 347´75.- Euros
---------------------
SUMA......... 1.669´98.- Euros
+IVA (al 16%).................. 267´20.- Euros
---------------------------
TOTAL........................... 1.973´18.- Euros
Importa la presente liquidación, un total de MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE EUROS con DIECIOCHO CÉNTIMOS, (1.937´18 Euros)".
-
El 16 de febrero de 2006 la Sra. Secretaria del Juzgado practicó la tasación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba