SAP Tarragona 78/2012, 13 de Marzo de 2012
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2012:469 |
| Número de Recurso | 547/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 78/2012 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
TARRAGONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLO DE APEL·LACIÓ Nº 547/2011
JUDICI VERBAL Nº 170/2010
JUTJAT DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 - EL VENDRELL
SENTÈNCIA
MAGISTRAT
IL·LM. SR. MANUEL GALÁN SÁNCHEZ
Tarragona, a 13 de març de 2.012.
Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURS D'APEL·LACIÓ interposat per l'ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN DIRECCION000 DE LA BISBAL DEL PENEDES defensada pel Lletrat Sr. Beato García, contra la sentència de 25 de juny de 2.010 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 2 del Vendrell, judici verbal núm. 170/2010, al qual figura com a part demandant l'ara apel·lant, i com a part demandada DÑA. Sonsoles representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Yxart Montañés i assistida pel Lletrat Sr. Gállego Uguet.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent Decisió:
"SE ESTIMA PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Asociación de Propietarios de la DIRECCION000 de La Bisbal del Penedés y CONDENO a Dña Sonsoles a pagar a la parte actora la cantidad de 48'08 euros; sin que proceda la condena en costas a ninguna de las partes."
Contra l'esmentada resolució es va interposar recurs d'apel·lació per la representació processal de l'ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 DE LA BISBAL DEL PENEDES d'acord a les al·legacions contingudes al seu escrit.
Donat trasllat del recurs a l'adversa, per la seva representació processal es va presentar escrit d'oposició al mateix.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat els tràmits legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Interposa la representació processal de l'ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 DE LA BISBAL DEL PENEDES el present recurs d'apel·lació al·legant error en la valoració de la prova i infracció de la jurisprudència relativa al caràcter propter rem de les obligacions reclamades.
Amb caràcter previ a l'anàlisi dels motius d'impugnació al·legats per la recurrent, és necessari efectuar una referència als defectes processals als que fa referència la part apel·lada al seu escrit d'oposició; així: a) respecte al defecte denunciat relatiu a l'escrit de preparació dels recurs, i a requeriment de l'òrgan judicial (foli 235), va ser esmenat per escrit de la part (folis 241, 242 i 244);
-
respecte a la inadmissibilitat del recurs per l'incompliment de l' article 457 de la L.E.C ., realment el que fa la part és una interpretació extraordinàriament rigorista de la norma, essent suficient una simple lectura dels escrits de preparació i de interposició per conèixer sense cap dubte quals són els pronunciaments recorreguts;i
-
respecte a la crítica de formalització del recurs, únicament cal dir que l'errònia diligència d'ordenació
de 13-05-2011 (foli 249) va ser esmenada per nova diligència de 02-06-2011.
Pel que fa a la qüestió substantiva plantejada, no comparteix aquest Tribunal el pronunciament de la Jutgessa d'instància al sentit de que "dado que es voluntario pertenecer a la Asociación y sus estatutos no regulan la forma de darse de baja de la misma, debe considerarse que Doña Sonsoles ha pertenecido a Asociación hasta el 30 de septiembre de 2005, momento en el que les manifestó su voluntad de darse de baja" (foli 218), raó per la qual únicament és deutora de les quantitats reclamades dels anys 2.004 i 2.005. Aquesta Audiència Provincial ja se ha pronunciat en supòsits semblants, per exemple, a la SAP de Tarragona, sección 1, de 7 de desembre de 2009 (ROJ: SAP T 1718/2009): "SEGUNDO.- Por lo que se refiere al fondo de la reclamación, combate la apelada negando el derecho de la reclamación efectuada por la actora reincidiendo en su incapacidad para hacerlo por ser una entidad de derecho publico y no poder adoptar cualquier acuerdo si no únicamente los relativos a sus concretas funcione de conservación de la urbanización, dado que la impugnación de sus acuerdos se sustancian por vía administrativa ante el Ayuntamiento del Catllar, por lo que los acuerdo respecto de la vigilancia privada han de ser declarados nulos, respecto de lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba