STSJ Cataluña 804/2008, 29 de Enero de 2008
| Ponente | FRANCISCO ANDRES VALLE MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2008:557 |
| Número de Recurso | 517/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 804/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2005 - 0021635
EL
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMO. SR. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ
En Barcelona a 29 de enero de 2008
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 804/2008
En el recurso de suplicación interpuesto por Rosendo frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 12 de mayo de 2006, dictada en el procedimiento Demandas nº 517/2005 y siendo recurrido/a -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), Servei Català de la Salut y Mutua Fremap. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ.
Con fecha 18 de julio de 2005, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reintegro gastos médicos, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12 de mayo de 2006, que contenía el siguiente Fallo:
En la demanda interposada per Rosendo, contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, la Tresoreria General de la Seguretat Social, el Servei Català de la Salut, i la Mútua Fremap, refuso les excepcions de manca de legitimació passiva i de litispendència, i refuso també la demanda, per tant, absolc els demandants de les pretensions aquí reclamades.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
" Primer.- El demandant Rosendo, presta serveis per la demandada empresa afiliat a la seguretat social amb el nº NUM000.
El dia 19/2/2000, mentre el demandant prestava serveis d'estibador en el port de Barcelona per a l'empresa Terminal de Contenedores, S.A., va patir un accident en caure d'unes escales, essent ates pel metge d'empresa i diagnosticada àlgia a la ma esquerra.
En no millorar la clínica dolorosa, el 20/12/2001 el servei mèdic d'empresa va remetre al demandant als serveis mèdics de la Mútua Fremap que el 12/3/2001, desprès d'examinar al demandant, davant la presumpció de ruptura del lligament escafosemilunar en absència de traumatisme, va concloure que no era contingència laboral.
Davant l'anterior resposta, el demandant va acudir el següent dia 13/3/2001 als serveis mèdics de l'Institut Català de la Salut, que amb el mateix diagnòstic de la Mútua van lliurar baixa per incapacitat temporal des d'aquesta data, fent constar la contingència d'accident laboral.
Plantejada pel demandant la determinació de contingència, i desprès de la tramitació administrativa amb resultat insatisfactori pel demandant, va interposar demanda que finalitza per sentencia de 6/6/2002 del Jutjat Social 18 de Barcelona, que determinava la contingència d'accident de treball per la incapacitat temporal iniciada el 13/3/2001.
Desprès que la Mútua refuses continuar amb l'assistència per entendre que no es tractava d'un accident laboral, el demandant, a banda d'acudir als serveis mèdics de l'Institut Català de la Salut, va requerir i obtenir serveis privats d'assistència medica que li varen ocasionar unes despeses de 1,433,65 euros.
El 20/1/2005 el demandant va sol·licitar a l'Institut Nacional de la Seguretat Social es rescabalament de les despeses mediques causades per l'expressat import de 1,433,65 euros, la qual, traslladada al Servei Català de la Salut, aquest, a traves del consorci Sanitari de Barcelona va refusar la reclamació per resolució de 4/4/2005.
Davant l'anterior denegació, el demandant va interposar el 5/5/2005 sengles reclamacions prèvies a la Mútua Fremap, a la Tresoreria General de la Seguretat Social, al Institut Nacional de la Seguretat Social, i al Servei Català de la Salut. de cap de les quals consta que hagi recaigut resolució expressa."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la partes demandadas el Servei Català de la Salut i la Mutua Fremap, a las que se dió traslado, impugnaron, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada por la parte actora contra la demandada en materia de reintegro de gastos sanitarios, interpone la parte actora, ahora como recurrente, el presente recurso de suplicación en base a un único motivo y al amparo de lo dispuesto en el artículo 191.c) del Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, que tiene por objeto examinar la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia por parte de la sentencia de instancia.
Con carácter previo ha de pronunciarse esta Sala sobre la procedencia o no del recurso de suplicación, dado que la sentencia de instancia señala en el fundamento de derecho quinto que contra la sentencia, y por razón de la cuantía de la reclamación, la cual no supera los 1803 euros (en concreto 1433,65 euros), no cabe interponer recurso de suplicación, argumento que ha sido esgrimido también por una de las partes impugnantes del recurso.
Al respecto cabe decir que sí procede el recurso de suplicación, tal y como ha venido a señalar la STS de 22 de diciembre de 2004 en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba