STSJ Andalucía 1163/2007, 29 de Noviembre de 2007
| Ponente | HERIBERTO ASENCIO CANTISAN |
| ECLI | ES:TSJAND:2007:10750 |
| Número de Recurso | 937/2003/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1163/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1163/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SEVILLA)
S E N T E N C I A
Ilmo. Sr. Presidente D. Heriberto Asencio Cantisán
Ilmos. Srs. Magistrados D. Guillermo Sanchís Fernández Mensaque
D. José Ángel Vázquez García
En Sevilla, a 29 de noviembre de 2.007.
Vistos por la Sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, los autos correspondientes al Recurso nº 937/2003 interpuesto por el Ayuntamiento de Almuñecar representado por el procurador Sr. Onrubia Baturone y defendido por letrado, contra Resolución del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de 23 de diciembre de 2.002 recaído en el expediente NUM000. La Administración ha sido representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. Heriberto Asencio Cantisán.
Por el indicado recurrente se interpuso en tiempo y forma el presente Recurso Contencioso- administrativo.
En su escrito de demanda, el actor solicitó se estime la demanda y se anule el acto administrativo recurrido.
Por la Administración demandada se contestó en el sentido de oponerse, solicitando, a su vez, la desestimación del recurso.
En la presente causa se han observado las prescripciones legales, salvo las relativas a determinados plazos procesales, debido a la acumulación de asuntos ante la Sala.
Se recurre la Resolución del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de 23 de diciembre de 2.002 recaído en el expediente NUM000 por la que se acuerda inadmitir a trámite la petición formulada por el Ayuntamiento de Almuñécar al tiempo que desestima la solicitud de declaración de utilidad pública o interés social para la expropiación de los derechos reconocidos por este Tribunal en el recurso n. 1.231/89 seguido en la Sala de lo Contencioso Administrativo de Granada.
El Ayuntamiento demandante solicitó, en base al ejercicio del derecho de petición reconocido en el art. 29 de la Constitución de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía, que por el Consejo de Gobierno de la citada Comunidad Autónoma, de conformidad con lo dispuesto en el art. 18.2 de la LOPJ 6/1985, de 1 de julio, se declarara la utilidad pública o interés social para la expropiación de los derechos reconocidos a la vecina de Almuñécar, Dña. Gloria, con la Sentencia de este Tribunal en el recurso n. 1.231/89 seguido ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de Granada, de 21 de mayo de 1.997.
Por lo que se refiere a la alegación de la demandada de inadmisibilidad al no constar la ratificación del pleno al acuerdo de la Alcaldía de interponer el recurso, hemos de señalar que, si bien formalmente no consta dicha ratificación si consta en el acuerdo la remisión al pleno, y, lo que entendemos mas importante, la petición inicial se realizó por el Alcalde previamente autorizado por el Pleno en sesión de 21 de agosto de 2.001.
Así las cosas resultaría extremadamente rigorista estimar la causa de inadmisibilidad alegada, que podría entenderse vulneradora de la Tutela Judicial efectiva, por lo que procede su desestimación.
La actora sostiene, en primer lugar, que la solicitud en su día formulada debe entenderse estimada por silencio positivo, al no haber resuelto la Administración dentro del plazo de tres meses previsto en el art. 41.2 de la ley 30/1992.
A dicha argumentación cabe señalar, en primer lugar, que tal como reza el escrito de interposición del presente recurso, lo que se está recurriendo es una resolución expresa, concretamente la del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de 23 de diciembre de 2.002 recaído en el expediente NUM000. Es decir, pese a no haberse resuelto la petición en tiempo, lo cierto es que ello no impide a la Administración resolver sobre lo pedido, es mas, tiene la obligación de hacerlo.
Pero es que, además, y tal como se señala en el escrito de contestación a la demanda, por medio de la institución del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 5 de Octubre de 2011
...por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Sevilla, Sección 4ª, en el recurso nº 937/2003 , y condenamos a la parte recurrente en las costas de casación, hasta el límite, respecto de la minuta de Letrado, señalado en el último Fundam......
-
ATS, 26 de Marzo de 2009
...de casación contra la sentencia de 29 de noviembre de 2007 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sección Cuarta, Recurso Número 937/2003); remitiéndose las actuaciones a la Sección Sexta de esta Sala, a la que corresponde según las normas de Lo mandó la Sala y firman los Magistrad......