STSJ Comunidad de Madrid 654/2011, 30 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 654/2011 |
| Fecha | 30 Junio 2011 |
RSU 0002281/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00654/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0046766, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002281 /2011
Materia: MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL
Recurrente/s:
Recurrido/s: Amanda
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 11 de MADRID de DEMANDA 0000306 /2010 DEMANDA 0000306 /2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 2281/11
Sentencia nº 654/11-AF
Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero
Presidente
Ilma.Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada
Ilmo. Sr.D. Miguel Moreiras Caballero
En Madrid, a treinta de Junio de dos mil once
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación nº 2281/11 interpuesto por el INSS y la TGSS, asistidas por la Letrada Dña. Mª Ángeles García Vidueira, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 11 de los de MADRID, en los autos nº 306/10, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero.-
Que según consta en los autos nº 306/10 del Juzgado de lo Social nº 11 de los de Madrid, se presentó demanda por Dña. Amanda, contra el INSS y la TGSS en materia de Viudedad-Pareja de Hecho, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha veintitrés de diciembre de dos mil diez en los términos siguientes:
Que estimando la demanda interpuesta por Amanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, declaro el derecho de Dña. Amanda a percibir la pensión de viudedad y condeno al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social a abonar a la actora, por dicho concepto, una pensión equivalente al 52% de la base reguladora de 1.116,16 euros, con efectos desde el 10 de septiembre de 2009.- SEGUNDO .- En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
Con fecha 10-09-2009, Dña. Amanda presentó solicitud de prestación de viudedad. Por Resolución de 15-09-2009, el INSS resolvió denegar, con fecha 14-09-2009 la prestación de viudedad solicitada, "por no ser su relación con el fallecido ninguna de las que puedan dar lugar a una pensión de viudedad, de acuerdo con el art. 174 de L.G.S.S ..."
Interpuesta reclamación previa fue desestimada puesto que "la convivencia no ha quedado acreditada, ya que desde 07-10-2004, fecha de baja en el Padrón Municipal del Ayuntamiento de Campo Real, no consta que hayan vivido en el mismo domicilio hasta la fecha del fallecimiento y, tampoco, figura la inscripción en el registro público de la constitución de la pareja".
De la unión de Dña. Amanda y D. Prudencio nacieron tres hijos: Juan Ramón, Piedad y Carmelo, re 16, 11 y 8 años de edad respectivamente (libro de familia aportado).
Hasta octubre de 2004, la unidad familiar convivió en la vivienda de su propiedad en el Ayuntamiento de Campo Real (Madrid), de la que fueron lanzados por el Juzgado 1 de Arganda.
La Unidad familiar se traslada a Madrid, C/ DIRECCION000, n° NUM000, domicilio en el que se empadrona únicamente Dña. Amanda, a los efectos de sus hijos pudieran ser escolarizados en el Colegio La Inmaculada Marillac.
A partir de Agosto de 2007, se traslada con la familia a la C/ DIRECCION001, n° NUM001, donde, de nuevo, se empadrona únicamente Dña. Amanda, a efectos de escolarización de sus hijos en el Colegio La Purísima.
Con fecha 27 de julio de 2009, fallece D. Maximo por suicidio. Escribió, antes de su decisión, una carta a su mujer y a sus hijos, que se dan por reproducidas al constar en autos.
De estimarse la demanda, la base reguladora de 1.116,16 euros y el porcentaje del 52%. La fecha de efectos: 10-09- 2009.- TERCERO .- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el INSS y la TGSS, asistidas por la Letrada Dña. Mª Ángeles García Vidueira, siendo impugnado de contrario por Dña. Amanda, asistida por los Letrados D. Sérvulo A. Casas Dávila y D. Antonio Fernández Valdivia. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución.
ÚNICO .- La sentencia de instancia estimó la demanda de pensión de viudedad. Se basó para ello en los siguientes datos: a) La actora y el causante tenían un Libro de Familia común, en el que constan inscritos los tres hijos nacidos de la unión, de 16, 11 y 8 años. b) La unidad familiar, así constituida, convivió hasta octubre de 2004 en la vivienda de su propiedad en el Ayuntamiento de Campo Real (Madrid) hasta que se produjo una lanzamiento judicial, trasladándose a Madrid, C/ DIRECCION000 Nº NUM000 donde, pese a la continuidad de la convivencia se empadronó sólo la actora para que los hijos pudieran ser escolarizados en el Colegio La Inmaculada Marillac, trasladándose toda la familia en agosto de 2007 a la C/ DIRECCION001 Nº NUM001 donde de nuevo se empadrona sólo la actora a efectos de la escolarización de los hijos en el Colegio La Purísima. El causante falleció el 27-7-09 por suicidio escribiendo, antes de tomar la trágica decisión, una carta a su mujer y a sus hijos, que consta en autos.
Y frente a tal decisión se alza la Entidad Gestora invocando la infracción del artículo 174 párrafo 1 º y 4º de la LGSS alegando la falta de inscripción de la pareja de hecho y el motivo está abocado al fracaso, pues como indica el Juez a quo, que cita las SS.TS de 25-5-10, 24-6-10 y 6-6-10, se ha acreditado, contundentemente podríamos decir, la convivencia "more uxorio", y a través de documento público como lo es, sin duda, el Libro de Familia que se aporta....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Septiembre de 2015
...de la existencia de la pareja de hecho mediante documento público, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 30 de junio de 2011 (Rec. 2281/2011 ), que fue recurrida en casación para la unificación de doctrina, dictándose auto de inadmisión del recu......
-
ATS, 22 de Febrero de 2018
...de la existencia de la pareja de hecho mediante documento público, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 30 de junio de 2011 (Rec. 2281/2011 ). Consta en dicha sentencia que la actora solicitó pensión de viudedad como consecuencia del fallecimie......