SAP Navarra 115/2011, 15 de Abril de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución115/2011
Fecha15 Abril 2011

S E N T E N C I A Nº 000115/2011

Presidente

D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ

Magistrados

D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO

D. RICARDO J. GONZALEZ GONZALEZ

En Pamplona/Iruña, a 15 de abril de 20 11 .

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 80/2004, derivado del procedimiento de Mayor cuantía nº 50/2000, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Estella/Lizarra ; siendo parte apelante, ROYAL INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY y UAP IBERICA, r epresentadas por el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCÍA y asistidas por la Letrada Dª MERCEDES ALCOBENDAS RIVAS ; parte apelada, CONTROL Y MONTAJES CYMI S.A., representada por el Procurador D. JOAQUÍN TABERNA CARVAJAL y asistida por el Letrado D. PABLO CHILLÓN LOARTE.

Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 5 de enero de 2004, el referido Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Estella/Lizarra dictó Sentencia en Juicio de Mayor cuantía nº 50/2000, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:

"SE ESTIMA PARCIALMENTE LA DEMANDA presentada por UAP IBERICA, COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES Y REASEGUROS S.A. (actualmente AXA AURORA IBERICA, S.A.) contra CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, S.A. Y Domingo, condenando a los demandados al abono solidario a la entidad UAP IBERICA de la cantidad de CIENTO SESENTA Y CINCO MILLONES CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIENTAS NOVENTA Y NUEVE PESETAS (165.046.399 pesetas)- NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO EUROS CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (991.948.83 euros), sin hacer expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento y,

Se DESESTIMA INTEGRAMENTE LA DEMANDA presentada por ROYAL INSURANCE ESPAÑA, S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS (actualmente LIBERTY SEGUROS) contra CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, S.A. Y Domingo, absolviendo a estos de las pretensiones ejercitadas en su contra, con expresa imposición a la actora de las costas del procedimiento".

TERCERO

Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de ROYAL INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY y UAP IBERICA .

CUARTO

La parte apelada, CONTROL Y MONTAJES CYMI S.A., evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.

QUINTO

Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Segunda, en donde se formó el Rollo Civil nº 80/2004, señalándose día para deliberación y fallo, habiéndose observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia por acumulación de ponencias.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

SE ACENTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume

expresamente a los efectos de integrar los de la presente resolución.

SEGUNDO

La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por UAP IBERICA, COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES Y REASEGUROS S.A. y de ROYAL INSURANCE ESPAÑA, S.A., COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, frente a D. Melchor, D. Domingo y CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, S.A., en reclamación de la cantidad de 429.763.158 ptas, intereses legales desde la interposición de la demanda y costas, ejercitando conjuntamente las acciones de responsabilidad civil contractual y extracontractual.

Personados en autos los demandados se personaron, contestando a la demanda, oponiéndose y solicitando su desestimación con la correspondiente imposición de costas.

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda presentada por la parte actora y condena a los demandados al abono solidario a la entidad UAP IBERICA de la cantidad de 165.046349 ptas. (991.948,83 #), sin hacer expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento y desestimando íntegramente la demanda presentada por ROYAL INSURANCE ESPAÑA S.A., COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS (actualmente LIBERTY SEGUROS) contra CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, S.A. y D. Domingo, absolviendo a estos de las pretensiones ejercitadas en su contra y con expresa imposición a la actora de las costas del procedimiento.

Frente a dicha resolución se interpone recurso de apelación por la procuradora Dª ALICIA FIDALGO ZUDAIRE, en nombre y representación de UAP IBERICA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y GENERALES Y REASEGUROS, S.A. (actualmente AXA AURORA IBERICA, S.A.) y ROYAL INSURANCE ESPAÑA (actualmente LIBERTY SEGUROS), con base en las alegaciones que estimó oportunas y con el suplico de que se dicte sentencia por la que se revoque la dictada en primera instancia conforme a los argumentos expuestos en el escrito de recurso.

TERCERO

El examen de la prueba practicada lleva a la Sala a considerar correcta y ajustada a derecho la sentencia de instancia, que debe ser confirmada por sus propios fundamentos, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.

A este respecto cabe hacer las siguientes consideraciones:

A.- El alcance del recurso que examinamos, tal como se apunta en el primer motivo y se desarrolla en los siguientes, queda circunscrito a la impugnación del fundamento jurídico séptimo de la sentencia.

En dicho fundamento el juzgador "a quo" analiza los seguros que cubren los riesgos.

Señala la parte recurrente que ejercitan en la presente litis la acción de subrogación, que contempla el art. 43 de la L.C.S ., respecto de los derechos de su asegurada "SARRIO TISU, S.A.", a su vez derivados de la acción de responsabilidad, cuya naturaleza extracontractual no es objeto de discusión, remitiéndose la Sala a lo establecido en el fundamento jurídico primero de la sentencia de instancia, que ejercitó la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 699/2013, 19 de Noviembre de 2013
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 19 Noviembre 2013
    ...contra la Sentencia dictada, en fecha 15 de abril de 2011, por la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 80/2004 , dimanante de los autos de juicio de mayor cuantía nº 50/2000 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de ) Y entréguese copia de los escr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR