SAP Barcelona 694/2010, 24 de Noviembre de 2010
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2010:8933 |
| Número de Recurso | 366/2010 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 694/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTÈNCIA N.694/2010
Barcelona, vint-i-quatre de novembre dos mil deu
Audiència Provincial de Barcelona, Secció 14ª
Magistrat Únic:
Fco Javier Pereda Gámez
Rotlle n. 366/2010
Judici verbal n.: 261/2009
Procedència: Jutjat de Primera Instància n. 3 de Gavà
Objecte del judici: reclamació de perjudicis derivats d'accident de trànsit ( art. 1902 C.c .)
Motiu del recurs: errònia valoració de la prova i infracció de precepte legal
Apel·lant: Reale Autos y Seguros Generales, S.A.
Advocada: J. Latorre Mingrat
Procurador: J. A. López-Jurado González
Persona contra la que apel·la: Agapito i Génesis Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros. Advocat: L. Rupérez Campuzano
Procurador: A. Joaniquet Ibarz
ANTECEDENTS DE FET
-
RESUM DEL PLET DE PRIMERA INSTÀNCIA
El dia 16 de febrer de 2009 la part actora va presentar demanda en la que sol·licita que es condemni els demandats solidàriament a pagar-li 969,94 euros, més interessos legals i costes. Relata que el dia 18 de febrer de 2008 el seu assegurat Sr. Ezequias va patir lesions i danys quan el Sr. Agapito va intercedir el seu pas, per no respectar un senyal de "Stop" que li afectava.
El dia del judici, l'actora aclareix el nom de l'assegurat (Manuel) i el del conductor (David). El demandat contesta i s'oposa. Al·lega abús de dret perquè l'actor amaga que hi ha un conveni marc entre asseguradores que estableix unes tarifes, la obligació de l'actora d'atendre al seu assegurat i l'acord de no repetir les quantitats abonades (estipulació 2ª). Afegeix que els centres hospitalaris rehabilitadors no estan inclosos en el conveni que hi ha altres centres convinguts. Conclou que les factures abonades responen a aquestes tarifes i que no es pot repetir allò pagat.
La sentencia recorreguda, de data 30 d'octubre de 2009, entén que és aplicable el Conveni Marc d'Entitats Asseguradores i, per tant, que l'actora no pot repetir el que ha pagat. Per això la jutgessa desestima la demanda amb expressa condemna en costes a la part actora.
-
QÜESTIONS PLANTEJADES EN EL RECURS La part recorrent sosté que si l'assegurat acudeix a centres privats o a centre lliurament escollit, no adherits, no és aplicable el Conveni.
La part apel·lada no s'oposa al recurs.
-
TRÀMITS EN LA SALA
L'assumpte s'ha registrat en la Secció el 3 de maig de 2010. No s'ha practicat prova ni s'ha celebrat vista. Les actuacions han quedat a la vista per a sentència el dia 18 de novembre de 2010. Aquesta resolució no s'ha dictat en el termini previst en l'article 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil (LEC ), per causes estructurals, el que es fa constar als efectes de l'article 211.2 LEC .
FONAMENTS DE DRET
-
LA VALORACIÓ DE LES PROVES
L'estipulació 2ª.2, 2on supòsit del Convenio Marco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 617/2011, 19 de Diciembre de 2011
...( SAP, Civil sección 14 del 14 de Julio del 2011 (ROJ: SAP B 7207/2011 ); SAP, Civil sección 14 del 24 de Noviembre del 2010 (ROJ: SAP B 8933/2010 ), en la línea de diverses resolucions d'aquesta Audiència Provincial ( SAP, Civil sección 19 del 31 de Mayo del 2011 (ROJ: SAP B 5717/2011 ) ( ......