SAP Barcelona 617/2011, 19 de Diciembre de 2011
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2011:12391 |
| Número de Recurso | 268/2011 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 617/2011 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTÈNCIA N. 617/2011
Barcelona, dinou de desembre dos mil onze
Audiència Provincial de Barcelona, Secció 14ª
Magistrat Únic:
Francisco Javier Pereda Gámez
Rotlle n.268/2011
Judici Verbal n.: 1531/2010
Procedència: Jutjat de Primera Instància n. 5 de Sabadell
Objecte del judici: reintegrament d'indemnització per lesions derivades d'accident de tràfic, segons conveni ( art. 1124 C.c .)
Motiu del recurs: errònia valoració de la prova (assistència en centre no adherit al Conveni Marc) Apel·lant: Liberty Seguros, Cía. Seg. y Reaseguros, S.A.
Advocat: E. Tura Camafreita
Procurador: C. Pons de Gironella
Apel·lat: Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.
Advocat: L. Rey Arenas
Procurador: J. de Lara Cidoncha
ANTECEDENTS DE FET
-
RESUM DEL PLET DE PRIMERA INSTÀNCIA
El dia 4 d'agost de 2010 Allianz va presentar demanda en la que sol·licitava que es condemni la demandada a satisfer-li 520 euros, més els interessos de l' article 20 de la Ley 50/80 de Contrato de Seguros
- LCS- i les costes. Relata que va pagar despeses mèdiques de rehabilitació i que el conductor assegurat per la demandada va ser el responsable de l'accident perquè no va respectar una preferència de pas. Invoca el punt 5 estipulació 2ª del Conveni Marc d'Assistència Sanitària, en tant són despeses meritades per persones físiques no vinculades al conveni.
El dia del judici, l'actor es ratifica, sol·licita els interessos i invoca l' article 1902 C.c . i el demandat contesta i sosté que hi ha frau i abús de dret perquè, segons el Conveni Marc, Allianz ha d'abonar les despeses del seu assegurat, sense poder repetir per suposada culpabilitat, llevat de dues excepcions (vehicle motocicleta o similar i centre no adherit). Afegeix que els lesionats van fer la rehabilitació en centre no reconegut i per preu segons conveni. Nega que es reclami per l' article 1902 C.c . i que sigui aplicable l' article 20 LCS .
La sentencia recorreguda, de data 27 d'octubre 2010, diu que és il·lògic reclamar per unes despeses que, d'haver estat produïdes per centre adherit al Conveni Marc, l'actora hauria de pagar, però nega que s'hagi provat abús de dret ni que la reclamació sigui antisocial, perquè no es prova un ànim de perjudicar i la qüestió es interpretativa. Per això el jutge estima la demanda i condemna Liberty Seguros, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. a pagar a Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A 520 euros, més els interessos legals des de la presentació de la demanda i amb imposició de costes a la demandada.
-
QÜESTIONS PLANTEJADES EN EL RECURS
La part recorrent reitera que el cost ha estat el mateix que si es tractés de centre adherit i que és abusiu pretendre la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba