STSJ Murcia 246/2012, 9 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 246/2012 |
| Fecha | 09 Abril 2012 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00246/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO GARAY, 7. PLANTA 2
Tfno: 968229215-18
Fax:968229213
NIG: 30016 44 4 2009 0102604
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000777 /2011
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001299 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de CARTAGENA
Recurrente/s: Luis Enrique
Abogado/a: JOSE ANTONIO REQUENA LINARES
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS, S.A.
Abogado/a: ABOGADO DEL ESTADO
Procurador/a:
Graduado/a Social:
En MURCIA, a nueve de Abril de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Luis Enrique, contra la sentencia número 0351/2010 del Juzgado de lo Social número 1 de Cartagena, de fecha 15 de abril, dictada en proceso número 1299/2009, sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por Luis Enrique frente a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS. Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante aprobó en octubre de 2.006 el examen del Cuerpo Operativo de Correos, pasando a formar parte de la lista de expectativa de destino. SEGUNDO. El actor está incluido en la bolsa de reparto, zona en la modalidad fijo-discontinuo y número de orden 2. TERCERO. El demandante presentó papeleta de conciliación ante el S.M.A.C., que se tuvo por intentada sin efecto"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Luis Enrique, absuelvo a la empresa "SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A." de las pretensiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don José Antonio Requena Linares, en representación de la parte demandante, con impugnación del Sr. Abogado del Estado, en representación de la parte demandada.
FUNDAMENTO PRIMERO .- El actor don Luis Enrique presentó demanda, sobre derechos, contra la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., en reclamación de que se le asignase un puesto vacante de conformidad con el Acuerdo sobre Ciclo del Empleo: Sistema de Contratación temporal y su Vinculación con el Ingreso Fijo en Correos; demanda que fue desestimada por el Juzgado a quo al considerar que no se ha aportado prueba alguna de que el trabajador hubiese solicitado una plaza en concreto y se le hubiese denegado, ni, en general, que la empresa hubiese incurrido en algún tipo de incumplimiento en relación con el sistema de provisión de puestos de trabajo.
Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la parte actora; basado, en primer lugar, en la revisión de hechos probados, al amparo del artículo 191, b) de la Ley de Procedimiento Laboral ; y, en segundo lugar, en el examen del derecho aplicable, a tenor del artículo 191, c) de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba