SAP Cáceres 127/2012, 23 de Marzo de 2012
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 127/2012 |
Fecha | 23 Marzo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00127/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: N54550
N.I.G.: 10037 41 2 2011 0036334
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000237 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.7 de CACERES
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000154 /2011
RECURRENTE: Octavio
Procurador/a: ANA MARIA COLLADO DIAZ
Letrado/a: RAUL FUENTES PEREZ
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
S E N T E N C I A Nº 127 - 2012
En Cáceres, a veintitrés de marzo de dos mil doce.
La Iltma. Sra. Dª. MARÍA FÉLIX TENA ARAGÓN, Presidenta de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Cáceres, ha visto en grado de apelación el Rollo nº 237/12, dimanante de los autos de Juicio de Faltas 154/11, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 7 de Cáceres, por una falta de Coacciones, siendo partes en el presente recurso, según se desprende de lo actuado, las siguientes: Como apelante Octavio, y siendo parte el Ministerio Fiscal.
S Primero.- Que por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Cáceres, se dictó Sentencia de fecha cuatro de enero de dos mil doce cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: HECHOS PROBADOS: " Cuando el denunciante el día 22 de julio sobre las 21:00 horas pasaba por el camino denominado "Vereda de Mataburros", término municipal de Malpartida de Cáceres el denunciado, Octavio, empezó a grabarle con una cámara de vídeo pese a la oposición por parte del denunciante, quién requirió al denunciado, Octavio, para que dejara de grabarle, cosa que no hizo."
FALLO. "Debo condenar y condeno a Octavio como autor responsable de una falta de coacciones a la pena de diez días de multa con cuota diaria de seis euros (6 euros). Y al pago de las costas procesales. En caso de impago de las multas dará lugar a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad, que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización permanente. "
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Octavio, que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el periodo de instrucción y alegaciones de conformidad con lo establecido en la L.E.Cr., se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial.
Recibidas que fueron las actuaciones se formó el correspondiente rollo, con el oficio misivo por cabeza, registrándose con el número que consta en cabecera, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, y de conformidad con lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasaron las actuaciones al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para examen de las mismas y dictar la oportuna resolución el día diecinueve de marzo de dos mil doce.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
En el presente recurso de apelación lo que se suscita y sobre lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba