AAP Barcelona 35/2012, 23 de Febrero de 2012
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2012:1075A |
| Número de Recurso | 362/2011 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 35/2012 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
INTERLOCUTÒRIA N. 35/2012
Barcelona, vint-i-tres de febrer dos mil dotze
Audiència Provincial de Barcelona, Secció Catorzena
Magistrats:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponent)
Mª Carmen Vidal Martínez
Maria Dolors Montolio Serra
Rotlle n.: 362/2011
Incident n. 645/2010
Procedència: Jutjat Primera Instància n. 56 de Barcelona
Objecte del judici: oposició a execució derivada d'una pòlissa de préstec Motiu del recurs: caràcter no abusiu dels interessos
Apel·lant: Banco Santander, S.A.
Advocat: F. Fuster Alcoverro
Procurador: V. Cosculluela Martínez Galofré
Apel·lat: Martin
Advocat: G. Puig Torrent
Procurador: G. González Martín
ANTECEDENTS DE FET
-
RESUM DEL PLET DE PRIMERA INSTÀNCIA
El Banc de Santander va presentar demanda executiva a l'empara d'una pòlissa de préstec i es va despatxar execució. El dia 14 d'octubre de 2010 el Sr. Martin va presentar demanda d'oposició en la que diu que hi ha un error de compte i que concorre pluspetició, perquè els interessos moratoris del 29% són excessius, conforme a la legislació de protecció del consumidor, en relació amb l'interès legal dels diners.
El banc va contestar i nega l'error i que els interessos siguin abusius.
La resolució recorreguda, de data 1 de desembre 2010, cita jurisprudència sobre la llei Azcárate i considera abusiva la clàusula d'interessos moratoris, per no estar negociada individualment i suposar un desequilibri important pel consumidor (en relació a l'interès legal, el de demora tributària i el de demora judicial). El jutge integra el contracte, aprecia un error en el compte de l'actor i fixa aquest interès moratori en el 10% (2,5 vegades l'interès legal) i, en definitiva, estima parcialment la oposició i declara que despatxa execució contra el Sr. Martin per 22.776,81 euros, tot mantenint els embargaments, i modula els interessos moratoris al 10% des del dia 2 de novembre de 2009, sense pronunciar-se sobre les costes.
-
QÜESTIONS PLANTEJADES EN EL RECURS D'APEL·LACIÓ
L'entitat recorrent sosté que la pòlissa està intervinguda notarialment com a garantia, i que els interessos moratoris són sancionadors i per això no poden ser usuraris. Destaca que l'interés retributiu era del 9% i el moratori no és 2,5 vegades més.
El Sr. Martin s'oposa i diu que els interessos abusius poden ser corregits.
-
TRÀMITS EN APEL·LACIÓ
L'assumpte s'ha registrat en la Secció el 18 d'abril de 2011. No s'ha resolt sobre prova ni s'ha dut a terme assenyalament de vista. La votació i decisió de la Sala va tenir lloc el dia 9 de febrer 2012. Aquesta resolució no s'ha dictat en el termini que preveu l' art. 465.1 LEC per causes estructurals, la qual cosa es fa constar als efectes de l' art. 211.2 LEC .
FONAMENTS DE DRET
-
USURA I ABUSIVITAT DEL TIPUS D'INTERÈS MORATORI
Cap dels litigants fa qüestió de que el jutge apliqui la Llei de 23 de juliol de 1908, de repressió de la usura, tot i que aquesta no era la norma invocada per l'oponent, que va esmentar l' article 10 de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios (avui Real Decret Legislatiu 1/2007, de 1/2007, de 16 de novembre, pel que s'aprova el Text Refós de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios i altres lleis complementàries ) i la Ley de Crédito al Consumo .
Per a qualificar de normal l'interès pactat, per a no ser qualificat el préstec d'usurari, s'ha de tenir en compte tant allò establert per la legislació vigent en el moment de concertar-se el préstec, com per la pràctica i els usos mercantils i no es pot fer la qualificació dels interessos com a usuraris només pel tant per cent de meritació sobre el principal, sinó depenent de les circumstàncies en que es desenvolupa el mercat monetari ( STS, Civil sección 1 del 27 de Septiembre del 1989 (ROJ: STS 4869/1989), STS, Civil sección 1 del 07 de Noviembre del 1990 (ROJ: STS 8026/1990), i STS, Civil sección 1 del 07 de Mayo del 2002 (ROJ: STS 3217/2002 ).
En expressió més recent, la " desproporcionalita t"...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba