STSJ Cataluña 8099/2011, 15 de Diciembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución8099/2011
Fecha15 Diciembre 2011

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2009 - 0020283

mm

ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

ILMO. SR. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ

ILMO. SR. EMILIO GARCIA OLLÉS

En Barcelona a 15 de diciembre de 2011

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8099/2011

En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 19 Barcelona de fecha 16 de diciembre de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 748/2009 y siendo recurrido/a Magdalena y Servicio Publico de Empleo Estatal. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. EMILIO GARCIA OLLÉS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Incapacidad temporal, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16 de diciembre de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"ESTIMAR la demanda presentada Magdalena contra l' Institut Nacional de la Seguretat Social i el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) en reclamació per PRESTACIO PER MATERNITAT i reconec el dret de la demandant a percebre la prestació de maternitat per import de SET MIL CENT SETANTA TRES EUROS AMB SEIXANTA CÈNTIMS (7.173,60 EUROS) i condemno als demandats a estar i passar per aquesta declaració i a l'Institut Nacional de la Seguretat Social al pagament de la prestació reconeguda, sense perjudici de la l'obligació de fer front al pagament de les quotes pendents i de la invitació al pagament per part de la entitat gestora."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "

Primer

Magdalena, DNI núm. NUM000, prestava serveis contractada com a representant de comerç per a l'empresa SASI, S.A., amb antiguitat 21-05-1997, categoria de cap de vendes i retribució mensual bruta de 4.937,40 euros.

Segon

En data 9-09-2004 va ser acomiadada quan estava embarassada. Va presentar demanda i per sentència de data 6-05- 2005, dictada a les actuacions 741/2004 del Jutjat Social 27 de Barcelona, es va estimar la demanda i es va declarar la nul·litat de l'acomiadament amb condemna a l'empresa al pagament de salaris de tramitació, llevat del període 2-02-2005 a 25-06-2005, fins el 27-04-2005 per acord del Jutjat per causes del procediment i a partir del 4-03-2005 a 25-06-2005 per maternitat (folis 7 a 11).

Tercer

La demandant va ser readmesa i SASI S.A. la va tornar a acomiadar en data 25-06-2005 amb efectes 1-07-2005.

Quart

En la data d'inici del període de maternitat, el 4-03-2005 (foli 125), la actora percebia la prestació d'atur i en data 7-03- 2005 va sol·licitar la baixa a les prestacions d'atur per maternitat davant el SPEE (folis 46-7).

Cinquè

El SPEE va abonar l'import corresponent al període 4-03-2005 a 25-06-2005 (folis 48 a 52).

Sisè

El SPEE va dictar resolució en data 30-10-2007 per percepció indeguda de prestacions d'atur tot indicant que havia de demanar a l'INSS el pagament directe de la prestació de maternitat i que el període de prestació indegut era del 2-02-2005 al 25- 06-2005 "per salaris de tramitació" i es reclamava la quantitat de

7.342,15 euros abonades al període 2-02-2005 a 25-06-2005 (folis 116-7). La resolució no fue impugnada por la actora y adquirió firmeza (folio 84).

Setè

La demandant va sol·licitar al INSS la prestació de maternitat en data 1-04-2009 que li va ser denegada en resolució de 16-04-2009 per haver passat més de tres mesos entre la sol·licitud i la data d'efectes econòmics i no estar al corrent de pagament de les cotitzacions a la seguretat social (folis 107-8).

Vuitè

En data 3-06-2009 es va presentar reclamació prèvia al INSS que va ser resolta en sentit desestimatori per resolució de 17-06-2009 (foli 6).

Novè

La demandant va presentar en data 6-10-2005 sol·licitud de pagament a terminis d'un deute per manca de pagament de quotes en import de 8.404,66 euros que li va ser reconegut en resolució de 13-10-2005. El deute pendent d'amortització a 30-08- 2009 es de 2.286,32 euros i el deute pendent al final del exercici 2009 a 1.687,54 euros (folis 57 a 62)."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En un primer motivo, al amparo del artículo 191.c) del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, con cita como infringido del artículo 27.3 de esta misma Ley, se alega la existencia de una acumulación de dos pretensiones incompatibles, cuales son, dice, la de percepción de la de maternidad frente al INSS y la de reintegro de cantidades que ha de dirigirse contra el SPEE; en este sentido, sostiene que el INSS no puede ser obligado a pagar una prestación de maternidad que no ha reconocido en una cuantía fijada por el SPEE en relación con una prestación de desempleo.

El motivo no ha de ser acogido, porque en la demanda se está reclamando la prestación de maternidad contra el INSS, según consta con total claridad en el suplico del escrito inicial y también en el del escrito de ampliación, a requerimiento del Juzgado, contra el INEM-SPEE; no hay, pues, dos pretensiones o dos reclamaciones distintas, sino una sola, y no se infringe el precepto invocado. Otra cosa distinta sería la cuantía de la prestación; pero su disconformidad habrá de hacerse valer por un motivo específicamente dirigido a este objeto.

SEGUNDO

En un segundo motivo, al amparo del mismo apartado del artículo 191 de la LPL, se denuncia la infracción de la disposición adicional 39ª del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y se alega al respecto que la actora como representante de comercio estaba obligada al ingreso de sus cuotas, no se hallaba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 13 de Septiembre de 2012
    • España
    • September 13, 2012
    ...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 15 de diciembre de 2011, en el recurso de suplicación número 3340/2010 , interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 19 de los de Barcelona......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR