SAP Zamora 353/2011, 30 de Diciembre de 2011

PonenteMARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ
ECLIES:APZA:2011:532
Número de Recurso239/2011
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución353/2011
Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

Z A M O R A

Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN 239/2011

Nº Procd. Civil : 119/2.010

Procedencia : Primera Instancia de PUEBLA DE SANABRIA

Tipo de asunto : PROCEDIMIENTO ORDINARIO

---------------------------------------------------------Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, han pronunciado

E N N O M B R E D E L R E Y

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 353

Ilustrísimos/as Sres/as

Presidente

D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.

Magistrados/as

D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN

Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ

--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a treinta de Diciembre de dos mil once.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de ZAMORA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 119/2010, procedentes del JDO. 1A. INST. de PUEBLA DE SANABRIA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 239/2011, en los que aparece como parte apelante, D. Victoriano, representado por la Procuradora de los tribunales, Dª.ELISA ARIAS RODRIGUEZ, asistido por la Letrada Dª. ISABEL DE LA MATA SANTOS, y como parte apelada, JUNTA VECINAL DE MONTES EN MANO COMUN DE DONEY DE LA REQUEJADA, representada por el Procurador de los tribunales, D. JOSÉ DOMÍNGUEZ TORANZO, asistida por el Letrado D. ALVARO GARCIA DE LEON LORENZO.

Siendo la Magistrada Ponente la Ilmo. Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Por el JDO. 1A. INST. de PUEBLA DE SANABRIA, se dictó sentencia de fecha 13 de abril de 2.011, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO QUE DESESTIMANDO la demanda presentada por la Procuradora Sra. RODRÍGUEZ MAYORAL en nombre y representación de D. Victoriano contra D. Pablo Jesús en su calidad de legal representante de la JUNTA VECINAL DE MONTES EN MA NO COMÚN DE DONEY DE LA REQUEJADA, absuelvo al demandado de todas las pretensiones ejercitadas en su contra con imposición a la actora de las costas procesales".

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 25 de octubre de 2011.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

F U N D A M E N T O S DE D E R E C H O
PRIMERO

Muchas de las cuestiones de naturaleza jurídica que se plantean en el recurso de apelación, han sido resueltas por esta Sala en anteriores resoluciones. Por ejemplo en la Sentencia de 1 de Septiembre del 2011 (ROJ: SAP ZA 329/2011; Recurso: 100/2011 | Ponente: LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA) en relación con un contrato de fecha 3 de junio de 1990, cuyo objeto era la cesión del derecho cinegético sobre los terrenos del coto de caza de Villarejo de la Sierra, cuyo contenido era idéntico al contrato de fecha 20 de abril de 1991 (folio 16).

En dicha resolución y con respecto a la duración del contrato y de sus prórrogas estimábamos que la literalidad de la cláusula tercera del contrato ("Los propietarios de los terrenos ceden el derecho cinegético de sus terrenos por un periodo de doce años, prorrogables siempre que las partes afectadas estén de acuerdo y no sea denunciado con tres meses de antelación por una de las partes" ) evidencia con claridad y sin lugar a dudas la intención de los contratantes de establecer la prorrogabilidad del contrato sin fijación de plazos y con la posibilidad de su denuncia por cualquiera de las partes, con lo cual se excluye la averiguación de la interpretación supuesta encubierta que pretende la demandante, sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 30 de Octubre de 2012
    • España
    • 30 Octubre 2012
    ...de casación, contra la sentencia dictada, el 30 de diciembre de 2011, por la Audiencia Provincial de Zamora, en el rollo de apelación nº 239/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 119/2010 del Juzgado de Primera Instancia de Puebla de - Mediante diligencia de ordenación de fec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR