SAP Santa Cruz de Tenerife 627/2007, 11 de Noviembre de 2007
| Ponente | FRANCISCA SORIANO VELA |
| ECLI | ES:APTF:2007:2429 |
| Número de Recurso | 163/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 627/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 627
Iltmos.Sres.:
PRESIDENTE:
DÑA. FRANCISCA SORIANO VELA (PONENTE)
MAGISTRADOS:
DÑA. ANA ESMERALDA CASADO PORTILLA.
DON AURELIO SANTANA RODRÍGUEZ.
En la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, a 11 de octubre de 2.007.
Visto, en nombre de S.M. el Rey, ante esta Audiencia Provincial, el Rollo de Apelación nº 163/07, de la causa J.R. 127/06, seguida por los trámites del Procedimiento Abreviado en el Juzgado de lo Penal núm. 5, habiéndose sido partes, de la una y como apelante D. Jose Luis, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª CONCEPCIÓN COLLADO y defendido por el Letrado D. JUAN CARLOS MIRANDA, ejercitando la acción pública el Ministerio Fiscal y Ponente la Iltma.Sra. Dña. FRANCISCA SORIANO VELA.
Por el Juez de Instancia, con fecha 24 de noviembre de 2.006, se dictó Sentencia, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:" Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Jose Luis como autor penalmente responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor con violencia del artículo 244.4 del CP concurriendo la agravante de reincidencia a la pena de tres años y seis meses de prisión de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y de un delito de lesiones del artículo 147.1 de CP a la pena de ocho meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Todo ello con imposición de las costas procesales."
En dicha Sentencia se declaran probados,los siguientes hechos: "ÚNICO.- De la prueba practicada en el acto del juicio ha resultado probado y así se declara que Jose Luis, mayor de edad y ejecutoriamente condenado en sentencia firme de 18 de septiembre de 2003 dictada por el Juzgado Penal 5 de Santa Cruz de Tenerife por delito de robo de uso de vehículo a motor a la pena de dos meses de multa, y por sentencia firme de 19 de mayo de 2004 por delito de robo con fuerza a la pena de dos años de prisión, el día 24 de octubre de 2006 sobre las 3.00 horas se dirigió al mirador de Valleseco en Santa Cruz de Tenerife en compañía de Claudio y Jorge, en el vehículo de éste, un Suzuki Vitara matricula RK-....-OF, y una vez en el lugar, transcurrido un tiempo en el cual estuvieron bebiendo bebidas alcohólicas, Jose Luis se dirigió al vehículo de Jorge y como quiera que este se dio cuenta de que se iba a marchar en su vehículo se lo recrimino, momento en el cual Jose Luis le propino varios golpes alcanzándole en la cara y en la ingle, marchándose a continuación sin el permiso de Jorge en su coche.
Avisada una dotación de la Policía Nacional que se persono en el lugar, localizaron en la Plaza de Europa al vehículo que iba conducido por Jose Luis, procediendo a darle el alto, recuperando el vehículo sin desperfectos.
A consecuencia de estos hechos Jorge tuvo lesiones consistentes en herida en la región frontal, erosión en raíz nasal, erosión de un cm en región superior del labio, contusión de 2 cm en pómulo derecho, contusión rectangular de 7 por 1 cm en rama mandibular y hematoma violáceo en región inguinal izquierda, habiendo requerido para su sanidad además de una primera asistencia tratamiento medico quirúrgico de tres puntos de sutura y retirada de puntos, sin que conste el tiempo de sanidad de las lesiones.
Jorge no reclama indemnización por estos hechos."
Se aceptan los hechos de la Sentencia.
Contra dicha Resolución, se interpuso Recurso de apelación por la representación de D. Jose Luis, admitido el cual, se elevaron las actuaciones a éste Tribunal y dado el correspondiente trámite al Recurso, se señaló día para deliberación, votación y Fallo, solicitándose por el recurrente la absolución, y por el Ministerio Fiscal la desestimación del recurso.
Recurre D. Jose Luis la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número cinco de Santa Cruz de Tenerife, recurso que se fundamenta en síntesis en una errónea valoración de la prueba, aduciéndose que el testigo declaró de forma diferente en la instrucción a como lo hizo en el Juicio Oral.
En primer lugar hay que significar que la víctima de un delito o falta es un testigo con un " status...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba