AAP Badajoz 23/2011, 1 de Marzo de 2011
| Ponente | MARINA DE LA CRUZ MUÑOZ ACERO |
| ECLI | ES:APBA:2011:68A |
| Número de Recurso | 15/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 23/2011 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N.3 de MERIDA
N10300
ALMENDRALEJO, 35
- Tfno.: 924310256-924312470 Fax: 924301046
N.I.G. 06044 41 1 2001 0202277
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000015 /2011
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de DON BENITO
Procedimiento de origen: JUICIO EJECUTIVO 0000047 /1994
Apelante: Constantino
Procurador: FRANCISCO SOLTERO GODOY
Abogado: JUAN CARLOS BOHOYO GONZÁLEZ
Apelado: SDF 50 AG
Procurador: MARIA FELICIA GARCIA SERVAN
Abogado:
AUTO NUM. 23/11
Iltmos/as. Sres/as.
Presidente:
DOÑA MARINA DE LA CRUZ MUÑOZ ACERO (PONENTE)
Magistrados:
DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN
DON JESÚS SOUTO HERREROS
Recurso Civil núm. 15/11
Autos núm. 47/94
Juzgado Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Don Benito.
En MÉRIDA, a uno de Marzo de dos mil once.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, los Autos 47/94, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Don Benito, sobre Ejecutivo, en los que aparece como apelante Constantino, asistido del Letrado D. Juan Carlos Bohoyo González y representado por el Procurador Sr. Soltero Godoy, y como parte apelada SDF 50 AG, defendido por el Letrado Sra. Cavre Díaz-Gálvez y representado por el Procurador Sra. García Serván.
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los del Auto apelado que con fecha seis de Julio de dos mil diez dictó el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Don Benito .
El referido Auto contiene fallo del tenor literal siguiente: "Acuerdo DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la impugnación de la tasación de costas y de la liquidación de intereses planteada por el Procurador/a de los Tribunales Sr/a Torres Muñoz, en nombre y representación de Constantino .
Se imponen las costas de la impugnación a la parte impugnante."
Contra el expresado Auto se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
En la tramitación del presente recurso se han observado en lo esencial las prescripciones legales.
Junto a la legitimación que directamente corresponde a los sujetos de la relación jurídica material controvertida, ha de reconocerse también la legitimación por sustitución a quienes no siendo parte en el negocio jurídico de litis, se hallan por disposición voluntaria o legal, facultados para continuar ejerciendo judicialmente, en nombre e interés propio, las acciones que a sus titulares corresponden, cual sucede en el caso de autos en virtud de la subrogación convencional que se ha producido de la entidad suiza apelada en los derechos de la entidad actora acreedora, Banco Central Hispanoamericano, S.A., hoy Banco Santander, y que el art. 17 de la LEC autoriza expresamente cumplidos los trámites que en dicho precepto legal se impone, de conformidad, asimismo, con el art. 540 de la expresada Ley Ritual previsora de casos de sucesión procesal en la ejecución. Y así, el art. 1.535 del C.C . regula un peculiar derecho del deudor al preceptuar que "vendiéndose un crédito litigioso el deudor tendrá derecho a extinguirlo, reembolsando al cesionario el precio que pagó, las costas que se le hubieren ocasionado y los intereses del precio desde el día en que éste fue satisfecho" poniendo en evidencia que nuestro ordenamiento jurídico no veta, mediante un alcance desmedido de la ficción de la litispendencia y del principio "perpetuatio legitimationis", que la alteración real de intereses producida extraproceso alcance su adecuado reflejo intraproceso, lo que trás la vigente LEC y de su precitado art. 17, y que en suma recoge la doctrina jurisprudencial que venía aplicándose al efecto, puede hacerse utilizando el mecanismo de la novación cuando de la cesión de crédito se trata, y en cuya virtud el cedente desaparece de la relación jurídica transmitida mientras el cesionario ocupa su puesto mediante la subrogación.
Subrogación que el art. 1.209 CC autoriza cuando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Córdoba 218/2017, 9 de Mayo de 2017
...a dicha situación, de forma que existe una controversia judicial al respecto (verbi gratia AAP de Cádiz de 3 de junio de 2011; AAP de Badajoz de 1 de marzo de 2011; AAP de Madrid de 27 de junio de 2012; AAP de Valencia de 20 de mayo de Pues bien; como dentro de dicha controversia se encontr......