SAP Madrid 109/2011, 7 de Marzo de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución109/2011
Fecha07 Marzo 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00109/2011

Fecha: siete de marzo de dos mil once

Rollo: RECURSO DE APELACION 174 /2010

Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Apelante y demandado : MOVIE SWEET S.L.

PROCURADOR: ANIBAL BORDALLO HUIDOBRO

Apelado y demandante: Oscar,

PROCURADOR: MARIA GUADALUPE MORIANA SEVILLANO

Apelado y codemandado: D. Segismundo

PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

Autos: 1370/08 PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.71 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO

D. JOSÉ IGNACIO ZARZUELO DESCALZO

En MADRID, a siete de marzo de dos mil once .

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1370 /2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 71 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 174 /2010, en los que aparece como parte apelante MOVIE SWEET S.L._ representado por el procurador D. ANIBAL BORDALLO HUIDOBRO, y como apelado D. Oscar

, representado por el procurador D. MARIA GUADALUPE MORIANA SEVILLANO, D. Segismundo, sin representación procesal en esta instancia, sobre resolución de contrato de compraventa, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 1370/08, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 71 de los de MADRID, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid. SEGUNDO.- Que por el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. ANA ALONSO RODRIGUEZ-SEDANO a Magistrado/aJuez del Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de MADRID se dictó sentencia con fecha 15 de diciembre de 2009, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que, estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Moriana Sevillano, en nombre y representación de D. Oscar, contra D Segismundo, declarando en rebeldía, y contra la entidad mercantil Movie Sweet S.L., representada por el Procurador Sr. Bordillo Huidobro, declaro la nulidad de compraventa otorgada entre los expresados demandados el 28 de julio de 2008, referida a la finca registral nº NUM000, inscrita en el Registro de la Propiedad nº 10 de Madrid, tomo NUM001, libro NUM002, folio NUM003 ; asimismo, se declara la nulidad de las inscripciones registrales que traigan causa de la expresada escritura de compraventa

En cuanto a las costas, se imponen a la parte demandada"

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. ANIBAL BORDALLO HUIDOBRO, dándole traslado del mismo a la parte contraria quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 24 de febrero del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

MOVIE SWEET, S.L. impugna la ratio decidendi de la sentencia apelada y que se basa en la aplicación del art. 1738 C.c . al exigir la concurrencia de buena fe tanto en el mandatario (D. Segismundo

, codemandado) como en el comprador de tal manera que faltando en el primero, conocedor del fallecimiento de sus mandatos, la venta sería nula. Entiende el recurrente en apelación que la interpretación rigorista del precepto indicado, según S.T.S. de 24 Octubre 2008 es distinta a la mantenida hasta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 13 de Febrero de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • February 13, 2014
    ...SL contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª) de fecha 7 de marzo de 2011, EN Rollo de Apelación nº 174/2010 , que dimana en autos de proceso ordinario número 1370/2008, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de dicha ciudad a instancia de d......
  • ATS, 16 de Octubre de 2012
    • España
    • October 16, 2012
    ...contra la Sentencia dictada, con fecha 7 de marzo de 2011, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª), en el rollo de apelación nº 174/10 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1370/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 71 de - Mediante Providencia de 10 de enero de 2012 ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR