AAP A Coruña 25/2011, 4 de Marzo de 2011
Ponente | CARLOS FUENTES CANDELAS |
ECLI | ES:APC:2011:275A |
Número de Recurso | 44/2011 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 25/2011 |
Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2011 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
AUTO: 00025/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de A CORUÑA
N10300
CAPITAN JUAN VARELA S/N
Tfno.: 981182091 Fax: 981182089
N.I.G. 15030 37 1 2011 0000162
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000044 /2011
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000016 /2010
Apelante: Octavio
Procurador: LUIS ANGEL PAINCEIRA CORTIZO
Abogado: LUIS SOTELO MAESTRE
Apelado: Bibiana
Procurador: ANA MARÍA LAGE POMBO
Abogado: DIEGO A. TAIBO MONELOS
A U T O
Nº 25/11
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA
Magistrados Iltmos. Sres.:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ.
En A CORUÑA, a cuatro de Marzo de dos mil once.
Vistos los presentes autos de juicio EJECUCION DE TÍTULOS JUDICIALES, sustanciado en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE A CORUÑA, que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE APELADA DOÑA Bibiana, representado en primera instancia y segunda instancia por el Procurador Sr. LAGE POMBO y con la dirección del Letrado Sr. TAIBO MONELOS y como DEMANDADO APELANTE Octavio representado en primera y segunda instancia por el Procurador Sr. PAINCEIRA CORTIZO y con la dirección del Letrado Sr. SOTELO MAESIRE; versando los autos sobre APELACIÓN CONTRA AUTO DE 7-9-10 (DESESTIMANDO OPOSICIÓN).
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE A CORUÑA de fecha 7-9-10 . Su parte dispositiva literalmente dice: "ue debo desestimar la oposición formulada el Procurador DON LUIS PAINCEIRA, en nombre y representación de DON Octavio contra la ejecución acordada en estos autos en fecha 2 de marzo de 2010, mandando seguir la ejecución, sin expresa condena en costas al ejecutado".
Contra la referida resolución por el demandado se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. CARLOS FUENTES CANDELAS.
- Se aceptan los Razonamientos Jurídicos del auto apelado que no contradigan los siguientes:
Recurre el ex marido el auto dictado por el Juzgado de Familia desestimatorio de su oposición frente a la ejecución despachada contra él por impago de la mitad de los gastos extraordinarios alimenticios a favor de la hija a que se refiere la demanda de ejecución. El auto los consideró extraordinarios dado el carácter eventual y complementario de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP A Coruña 105/2012, 27 de Septiembre de 2012
...de Tenerife 9-9-2011, AAP de Álava 2-6-2011, AAP Burgos 19-5-2011, AAP Salamanca 6-4-2011, AAP Valencia 7-3-2011, AAP A Coruña 10-3-2011 y 4-3-2011. No obstante se trata de resoluciones que tienen en cuenta las circunstancias del caso concreto, y, por lo general, no establecen criterios Las......