STSJ Comunidad de Madrid 253/2011, 6 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 253/2011 |
| Fecha | 06 Abril 2011 |
RSU 0000557/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00253/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0045027, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000557 /2011
Materia: OTROS DESPIDOS
Recurrente/s: MINISTERIO DE DEFENSA DEFENSA
Recurrido/s: Rocío
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 5 de MADRID de DEMANDA 0000315 /2010
Sentencia número: 253-11
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
MANUEL RUIZ PONTONES
FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
En MADRID a seis de abril de dos mil once, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/ as, de acuerdo con lo prevenido en
el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 0000557 /2011, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. ABOGADO DEL ESTADO (SERVICIOS JURÍDICOS), en nombre y representación de MINISTERIO DE DEFENSA, contra la sentencia de fecha 21-7-10, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 005 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000315 /2010, seguidos a instancia de Rocío frente a MINISTERIO DE DEFENSA DEFENSA, SERVICIOS LOGISTICOS INTEGRALES NORAY SL, representada por el/la Sr.. Letrado D. ANGEL VARGAS MARTIN, en reclamación por despido, siendo Magistrado- Ponente el/la Ilmo/a. Sra. Dª. ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguiente
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
La parte actora ha venido prestando servicios para la empresa codemandada Servicios Logísticos Integrales Noray SL desde el 11-04-07 con la categoría porofesional de Técnico Superior de Actividades Técnicas y Profesionales y percibiendo un salario mensual de 1515,24 euros con inclusión de parte proporcional de pagase extras (documental).
Anteriormente a dicha prestación de servicios el iter de la prestación de servicios de la demandante es el siguiente:
- del 11-04-2007 al 11-04-2008 prestó servicios mediante contrato de sustitución por jubilación de D. Constancio .
- Tras dicha fecha permaneción prestando servicios en las mismas condiciones sin sujeción a contrato alguno hasta el día 30-4- 08 en que suscribió contrato por obra o servicio determinado cuyo objeto es la realización de la obra o servicio en las Dependencias del Cuartel General de la Armada.
- Desde 8-9-08 se suscribió contrato idéntico al anterior.
- En fecha 31-1-09 se suscribió contrato en los mismos términos.
Las funciones que ha venido desempeñando en la Entidad demandada son las que se describen en su demanda que se dan por reproducidas a dichos efectos.
La actora se encuentra sometida al mismo horario que el resto de trabajadores de la demandada Ministerio de Defensa, disfrutando de vacaciones en los mismos términos que el resto de personal laboral, (testifical).
La demandante desempeña su trabajo con los medios facilitados por dicha demandada, tales como hilos, telas, plancha, y demás utensilios propios de costura (documental y testifical).
La actora en fecha 18-1-10 interpuso papeleta de conciliación previa contra la empresa y reclamación precia contra el organismo demandado en reclamación de derechos por cesión ilegal solicitando que se declare como relación laboral indefinida.
En fecha 15-1-10 con efectos del 31-1-2010 se le comunica por la codemandada SLI Noray el fin de la relación laboral por finalización de contrato.
La parte actora no ostenta cargo sindical.
Se agotó la vía previa.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Estimando la demanda formulada por Rocío contra SERVICIOS LOGISTICOS INTEGRALES NORAY SL, MINISTERIO DE DEFENSA Y MINISTERIO FISCAL, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora y en consecuencia condeno solidariamente a SERVICIOS LOGISTICOS INTEGRALES NORAY SL, y MINISTERIO DE DEFENSA, a estar y pasar por la anterior declaración con todos los efectos inherentes a la misma y en
consecuencia a que a elección de la demandante elija las condiciones de trabajador con contrato indefinido en cualquiera de las empresas condenadas por existir cesión ilegal, condenando solidariamente a SERVICIOS LOGISTICOS INTEGRALES NORAY SL, y MINISTERIO DE DEFENSA a estar y pasar por la anterior declaración con todos los efectos inherentes a la misma y en consecuencia a que la empresa elegida por el actor ope en el plazo de cinco días...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba