STSJ Comunidad Valenciana 574/2011, 23 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 574/2011 |
| Fecha | 23 Mayo 2011 |
Recurso nº 4398/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Tercera
SENTENCIA núm. 574/ 2011
Ilmos. Sres :
PRESIDENTE
D. Juan Luis Lorente Almiñana
MAGISTRADOS
D. Agustín Gómez Moreno Mora
D. Ernesto J. Vidal Gil
__________________________
En Valencia a veintitrés de mayo de dos mil once.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso contencioso administrativo núm. 4398/2008, interpuesto por Construcciones y Contratas Mayán S.L., representada por el Procurador D. Alberto Mateo Catalá contra la Resolución de 30/6/08 del TEAR dictada en la reclamación núm. NUM001 y su acumulada NUM000 sobre IVA ejercicio 2002, habiendo sido parte en los Autos, la Administración demandada, representada por la Abogado del Estado, y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Ernesto J. Vidal Gil
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por Ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte Sentencia estimando el recurso interpuesto y las pretensiones deducidas.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en que suplica se dicte Sentencia por la que se confirme la Resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba se practicó la solicitada por las partes que resultó admitida y una vez realizada, se emplazó a las partes para que formalizaran sus escritos de conclusiones, verificado lo cual quedaron los Autos pendientes de Deliberación y Fallo.
Se señaló para la Votación y Fallo del recurso el día 4 de mayo de dos mil once en cuya fecha, tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Constituye el objeto del recurso la Resolución de 30/6/08 del TEAR dictada en la reclamación núm. NUM001 y su acumulada NUM000 sobre IVA ejercicio 2002 por importe de 126.065,91 # (62.279,38 # por la deuda a ingresar y 58.786,53 # por sanción) .
La parte recurrente demandante suplica se dicte Sentencia que anule la Resolución impugnada y declare la nulidad tanto del Acuerdo de la liquidación como el Acuerdo de Imposición de sanción toda vez que ni se ha simulado ni se ha ocultado información alguna en las operaciones declaradas. Sostiene la corrección de la regularización fiscal mediante la supresión de determinadas cuotas por el IVA, instando la nulidad o anulación en su caso de la liquidación practicada y en cuanto a la sanción señala la ausencia de culpa y la subsunción de su conducta en una interpretación lógica de la normativa tributaria aplicable.
El Abogado del Estado solicita se dicte sentencia por la que declare la conformidad a Derecho de la resolución impugnada absolviendo a la Administración del presente recurso.
Alega que de la documentación que consta e el expediente administrativo resulta la existencia de datos objetivos que permiten deducir por la prueba de presunciones que las operaciones documentadas en facturas no existieron y que no se prestaron los servicios que se pretenden.
Entre los datos que constan en el expediente destacan los relativos a la situación fiscal de los proveedores que no declaran ni el IRPF, ni IVA ni practican retenciones a trabajadores; el carácter ilocalizable de la mayoría de ellos; la falta de prueba de los trabajos realizados, sin certificación ni contrato; la falta de prueba del cobro de los servicios, a veces el pago se dice que es en efectivo, otras, por cheques al portador sin acreditar su cobro por el proveedor y en otras ni siquiera se aportan los documentos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 1 de Abril de 2014
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, dictada en el Recurso Contencioso-Administrativo número 4398/2008 ; en cuya casación aparece como parte recurrida, la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO , representada y dirigida por el Abogado del ANTECEDENTES DE H......