SAP Barcelona 283/2011, 25 de Mayo de 2011
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2011:5703 |
| Número de Recurso | 568/2010 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 283/2011 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 568/2010- C
Juicio verbal Nº 305/2010
Juzgado Primera Instancia 5 Badalona (ant.CI-9)
S E N T E N C I A Nº. 283 / 2011
Ilmo. Sr. Magistrado:
D. JOSÉ MANUEL REGADERA SAENZ
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de mayo de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal nº. 305 / 2010 sobre Reclamación de Cantidad por daños y perjuicios derivados de accidente de tráfico, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Badalona (ant.CI-9), a instancia de CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, S.L. contra ALLIANZ y Pedro Enrique ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ALLIANZ contra la Sentencia Nº. 89 / 2010 dictada en los mismos el dia 18 de mayo de 2010, por el/la Sr./a. Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: " FALLO ESTIMO la demanda interpuesta por CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN S.L. contra Pedro Enrique y ALLIANZ y en consecuencia, condeno solidariamente a los demandados a pagar a la parte actora 742,40.-euros. Tal cantidad devengará respecto de Allianz el interés del art. 20 LCS en los términos expuestos los fundamentos de derecho de esta resolución. Todo ello con imposición de costas a los demandados."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada ALLIANZ, a través de su representación procesal y mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria, que formalizó oposición, elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para resolver la presente apelación el día 19 de mayo de 2011.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo designado Magistrado Único el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL REGADERA SAENZ.
Por parte de la representación de ALLIANZ, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 18 de mayo de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Badalona en Juicio Verbal 890/2009. La referida resolución estimó la demanda interpuesta por CAR SERVICE VEHÍCULO DE SUSTITUCIÑÓN, S.L. contra la apelante y D. Pedro Enrique en reclamación de 742,40 euros, importe del alquiler del vehículo de sustitución que le fue proporcionado por la actora.
Señala la apelante que la resolución de instancia incurre en error al valorar la prueba dado que concurre falta de legitimación activa, falta de necesidad del vehículo de sustitución, contrato simulado y pluspetición.
La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida.
Sobre la legitimación de la actora, ya señaló la S. de esta Sección de la A.P. de Barcelona de 22-12-2010 que: "Como ya dijimos en otras ocasiones ha de resolverse afirmativamente la legitimación activa de la actora para dirigirse contra la aseguradora del vehículo supuestamente responsable del siniestro, para que haga efectivo el coste del alquiler del vehículo en sustitución, toda vez que de la documentación acompañada con la demanda resulta con claridad que la relación jurídica concertada entre el propietario del vehículo siniestrado y la entidad ahora demandante, reúne las notas propias del arrendamiento, en la medida en que se acuerda la entrega de un vehículo en sustitución del siniestrado para ser utilizado durante el tiempo de reparación del propio, a cambio del pago de un precio, si bien con la particularidad de que ambas partes acuerdan ceder a la arrendadora la posibilidad de reclamarlo directamente contra la compañía aseguradora del vehículo supuestamente responsable del siniestro. No existe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 38/2012, 27 de Enero de 2012
...necessitat. Alguna altra Secció es va mostrar inicialment favorable a la primera tesi ( SAP, Civil sección 19 del 25 de Mayo del 2011 (ROJ: SAP B 5703/2011) i SAP, Civil sección 19 del 06 de Junio del 2011 (ROJ: SAP B 5741/2011 ); però sembla haver optar finalment pel criteri majoritari ( S......