STSJ Andalucía 1637/2011, 7 de Junio de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1637/2011
Fecha07 Junio 2011

Recurso nº 3687/10 -CD- Sentencia nº 1637/2011

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA

SALA DE LO SOCIAL

SEVILLA

Dª ANA MARIA ORELLANA CANO, Presidente

Dª. EVA MARIA GOMEZ SANCHEZ

D. JESUS SÁNCHEZ ANDRADA

En Sevilla, a siete de junio de dos mil once.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA NÚM. 1637 /2011

En el recurso de suplicación interpuesto por AYUNTAMIENTO DE CAMAS, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número SEIS de los de SEVILLA en sus autos nº 201/10; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dª. EVA MARIA GOMEZ SANCHEZ, Magistrada

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por Dª Santiaga contra AYUNTAMIENTO DE CAMAS, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 9-6-10 por el Juzgado de referencia, que estimó la demanda.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

"PRIMERO: D' Santiaga con D.N.I. n° NUM000, comenzó a prestar servicios por cuenta y bajo la dependencia ]el Excmo. Ayuntamiento de Camas el día 03/07/06, en la categoría de Auxiliar Administrativo y con un salario diario de 52,83 euros.

SEGUNDO

La actora, ha suscrito con el Ayuntamiento demandado sucesivos contratos de trabajo, en los términos siguientes:

Del 03/07/06 al 02/09/06, contrato de obra o servicio determinado, reseñando como objeto la finalización del proyecto "Viajeros al tren" del programa en materia de menores de los servicios sociales.

Del 05/11/07 al 31/07/07, contrato de trabajo de duración determinada, reseñando como objeto la finalización del acuerdo de 31/07/07 de Consejo de Gobierno por el que se distribuyen créditos entre ayuntamientos al objeto de mejorar la atención a las personas en situación de dependencia. -Del 07/05/08 al 31/12/08 contrato de trabajo de obra o servicio determinado estableciendo como objeto la documentación del archivo de documentación del primer trimestre sobre informes y servicios prestados con cargo a la Ley de Dependencia. Del 05/01/09 al 31/12/09, contrato de trabajo de obra o servicio determinado reseñando como objeto, la finalización de la subvención concedida para el ejercicio 2009 por la Consejería de igualdad y bienestar social con funciones de informatización y archivo de expedientes, atención al ciudadano y la inherentes a su categoría profesional siempre en relación con la Ley de Dependencia.

TERCERO

La actora ha desempeñado durante todo el periodo de su prestación de servicios y sin interrupciones, funciones de auxiliar administrativo para el Ayuntamiento demandado, en el Área de Servicios Sociales hasta el día 13/11/09 le remite preaviso de extinción de su relación -laboral por finalización de contrato con efectos 31-12-09. La actora ha percibido la suma total de 947,61 euros en concepto de indemnización por fin de cada uno de los contratos temporales suscritos.

CUARTO

Formulada reclamación previa en fecha 27/01/10, interpone demanda el 16/02/10."

TERCERO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el AYUNTAMIENTO DE CAMAS, que fue impugnado por la actora.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

No conforme con la sentencia de Instancia que declara improcedente el despido de la actora, contratada sucesivamente en fraude de ley y que prestó sus servicios de manera ininterrumpida, en servicios sociales, actividad que sigue tras su cese y para el que se contrató a otras personas, declarándola "indefinida, no fija", se alza en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 23 de Abril de 2012
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • April 23, 2012
    ...dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Sevilla , de 7 de junio de 2011, en el recurso núm. 3687/10 , por la que se resuelve el recurso de suplicación interpuesto por la ahora recurrente contra la sentencia de 9 de junio de 2010 dictada por e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR