STSJ Comunidad de Madrid 496/2011, 13 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 496/2011 |
| Fecha | 13 Junio 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00496/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Recurso número 399/2009
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Recurrentes: D. Baltasar y Don Eusebio
Procurador: Don Domingo Lago Pato
Demandado: Dirección General de la Policía
SENTENCIA nº 496
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendas
En la ciudad de Madrid, a 13 de junio del año 2011, visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por el Procurador Don Domingo Lago Pato actuando en representación de D. Baltasar y Don Eusebio contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 2
de septiembre del 2008, que desestimó los recursos de reposición interpuestos contra las Resoluciones del mismo Director General de fecha 5 y 8 de junio de 2008 por la que se desestiman sus solicitudes de tener derecho preferente para participar en los Concursos Generales de Méritos, y contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 21 de mayo de 2008 que resolvió el concurso general de méritos nº 13/2008 no asignando a los recurrente ninguna de las vacantes solicitadas .
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte, que expresa el parecer de la Sección.
Se interpuso este Recurso contencioso-administrativo formalizándose demanda por los recurrentes en la que terminaban suplicando una Sentencia estimatoria del recurso con base a los hechos y fundamentos de derecho contenidos en la demanda.
El demandado contestó a la demanda exponiendo lo que estimó oportuno, solicitando la desestimación del recurso.
Despachado por las partes el trámite de conclusiones, quedaron los autos para deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 7 de junio del año 2011.
El Procurador Don Domingo Lago Pato actuando en representación de D. Baltasar y Don Eusebio interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 2 de septiembre del 2008, que desestimó los recursos de reposición interpuestos contra las Resoluciones del mismo Director General de fecha 5 y 8 de junio de 2008 por la que se desestiman sus solicitudes de tener derecho preferente para participar en los Concursos Generales de Méritos, atendiendo a la agrupación a la que ha sido sometida la plantilla de Cerdanyola del Vallés junto con otras plantillas en la Comisaría de Sabadell, así como el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 21 de mayo de 2008 que resolvió el concurso general de méritos nº 13/2008 no asignando a los recurrente ninguna de las vacantes solicitadas .
Pretenden los recurrentes se anule la resolución impugnada y se declare su derecho preferente por una sola vez para participar en el Concurso General de Méritos, atendiendo a la supresión y posterior agrupación a la que ha sido sometida la plantilla de Cerdanyola del Vallés junto con otras plantillas en la Comisaría de Sabadell, concediéndoles las plazas solicitadas con los derechos inherentes a tal concesión, alegando que la plantilla de Cerdanyola del Vallés ha sido suprimida y no agrupada por lo que todos los miembros de la misma han perdido su puesto de trabajo sin que los miembros de la plantilla de Sabadell puedan tener derecho preferente porque su plantilla no se ha suprimido señalando que el derecho preferente no será para aquellos que tienen plaza concedida en concurso en la plantilla de origen, sino para aquellos otros que proceden de la plantilla suprimida y sin que la baremación realizada por la Administración para conceder el derecho de preferencia esté prevista en el art. 20 del Real Decreto 997/1989 .
La Administración demandada se opone a la pretensión actora afirmando que el artículo 21 del Real Decreto 997/1989 no establece una prioridad en la aplicación del derecho preferente a la elección de plaza respecto de los funcionarios salientes de la Unidad suprimida, sino...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba